suan2289 wrote:那你不就沒有辨法為宇通出聲了嗎?那你不就沒有辨法為公義出聲了嗎?那你不就沒有辨法為吃相難看出聲了嗎? 我哪時為這三點出過聲?請舉出來文章?就算有人那樣做,那我也尊重。我是一個 E通機消費者,正等著用ETAG。之前遇到嚴重扣款失敗問題,失敗率8/12有抱怨過遠通的傲慢,把責任都退 到我身上!!高公局有提過"預繳月扣"方式,這是一個 好方法。消費者不能抱怨東西不好用嗎?
yhcheng wrote:我哪時為這三點出過聲?請舉出來文章? 一直都有呀 !不然你叫什麼連一杯咖啡抗議都可以省5元..請問你叫半天, ETC過路費一次省多少?不然你為什麼叫,儲值的5元?高公局統計,紅外線失敗率不到1%, 你是覺的造假了?為了你一個人8/12的失敗率就要遊行抗議,部長下台?
yhcheng wrote:在哪裡?請舉出來?...(恕刪) 高公局統計,紅外線失敗率不到1%, 你是覺的造假了?為了你一個人8/12的失敗率就要遊行抗議,要求部長下台?為了你一個人8/12的失敗率就可以起哄,要民眾扺制ETC ?只單單因為你的不爽,就要破壞台灣的公共建設進度?
suan2289 wrote:高公局統計,紅外線失敗率不到1%, 你是覺的造假了?為了你一個人8/12的失敗率就要遊行抗議,部長下台?就可以起哄,要民眾扺制ETC ?只單單因為你的不爽,就要破壞台灣的公共建設進度? 你在哪篇文章看到我去遊行抗議,叫部長下台?又在哪裡看到我在破壞公共建設?老兄,客服不是這樣做的!!白馬,黑馬要分清楚!!
其實只要把e-tag,一張貼紙看成類似一個手機門號,上高速公路就像用手機打電話是一樣的道理。有使用才有付費!所以,e-tag;收費扣款應比照電信繳費方式!也不需預繳而扣款,這樣大家使用起來奇濛子也比較爽!遠通賺不到預繳費用的利息,民眾繳費便利只要於便利商店就能繳款!這樣徐大胖就賺不到摳摳了,只能乖乖賺過路費拆帳的錢我想這才是大眾共同的心聲!
fantasy0724 wrote:其實只要把e-tag,一張貼紙看成類似一個手機門號,上高速公路就像用手機打電話是一樣的道理。有使用才有付費! 有比較省嗎?咖啡一杯漲5元一堆人抗議了半天, 抱歉, 泰山收費站優惠取消..