ETC利用率月底前未達5成交部將開罰

22分

41樓

個人積分：22分

文章編號：26503801

有人來幫徐董護航消毒耶，還打好多字，好盡職喔！
沒辦法，有人喜歡花比較貴的錢，來用次級品，
用得很開心還上網幫公司老董護航，
有這種顧客，徐董每天數錢一定數得很高興。

人家都說了"嫌貴就不要裝"，
摸摸我的口袋，算了，沒錢裝還被人家虧.....
我寧願當窮人，也不願意當盤子.....

2011-03-14 22:58 #41

jackson8969

0分

42樓

jackson8969

個人積分：0分

文章編號：26503831

開卡車那位!!!

你不覺得你的論點沒什麼人想理你嗎??

沒人說etc這系統機制不好...問題是在那間公司，還有強制使用它們自家產品...搞清楚狀況!!!

2011-03-14 22:59 #42

tyl0811

0分

43樓

tyl0811

個人積分：0分

文章編號：26503869

m402236 wrote:
willboy的指甲好髒...ETC幫你省下來的錢應該夠你洗澡吧...(恕刪)

我笑了！

2011-03-14 23:00 #43

jijerwang

3801分

44樓

jijerwang

個人積分：3801分

文章編號：26503927

為了國庫收入著想, 我還是先把ETC收起來不用吧!......+1

交通部別再犯規啦....一直縱容遠通....再放水下去....民怨都爆了.............

另外....記者趕快來採訪交通部長....並請監察院調查弊案

2011-03-14 23:02 #44

elva0524

167分

45樓

elva0524

個人積分：167分

文章編號：26504018

stone5889 wrote:
取自台灣新生報ETC...(恕刪)

官商勾結
已經拖這麼久了
早就應該做個了斷
浪費時間和社會成本

氣度決定高度，細節決定成敗，性格決定命運

2011-03-14 23:05 #45

willboy121658

75分

46樓

willboy121658

個人積分：75分

文章編號：26504019

stevenlake wrote:
有人來幫徐董護航消毒耶，還打好多字，好盡職喔！
沒辦法，有人喜歡花比較貴的錢，來用次級品，
用得很開心還上網幫公司老董護航，
有這種顧客，徐董每天數錢一定數得很高興。

人家都說了"嫌貴就不要裝"，
摸摸我的口袋，算了，沒錢裝還被人家虧.....
我寧願當窮人，也不願意當盤子.....

說話請憑證據說明實況才有說服力
1.我裝ETC沒花到半毛錢，是免費，我也是一般老百姓，並不是什麼高官貴人
剛開始免費你不講，到後面要付錢才再抱怨!?
自己錯過機會就不要怨天尤人
不想裝就不要裝，最好都不要開車出門

2.ETC就目前而言只有一種阿，哪來的次級品?那更好的在哪裡?在美國?在日本?在歐洲?
搞清楚，這裡是台灣!
更好的在美國你去美國開車比較實在

龜車永遠會拿出速限來當藉口

2011-03-14 23:05 #46

漫慢活

4分

47樓

漫慢活

個人積分：4分

文章編號：26504089

stone5889 wrote:
取自台灣新生報ETC...(恕刪)

裝機免錢我還可以考慮用...
不然多一樣東西在車上就多一分被撬開的風險!

浪漫，緩慢，過生活

2011-03-14 23:08 #47

cjh98

384分

48樓

cjh98

個人積分：384分

文章編號：26504149

希望真的可以收歸國有，不要看徐總的嘴臉。
當初最後三家入圍者。
遠通<-------徐總嘴臉，直通當時扁嫂。
台灣宇通<---王氏家族，逃去美國那個。
宏碁<------社會觀感較好企業，可是卻是三家最不可能得標的。

弄到現在尾大不掉，不論藍綠，裡面有幾個能是好貨色，真的為人民著想。
當初拍版定案的人真是可恥。

PS 當初七家公司，只有遠通紅外線，有沒有官商勾結要小老百姓檢舉？
東西好不好一用就知道，花了近10年決策，竟然只有這樣效果！
人民心中一把尺。
可能差別在於綠色執政-----遠通得標
藍色執政-----宇通得標
而人民只是犧牲品！

2011-03-14 23:10 #48