遠通請跟我請款,高公局我討厭你的藍光 12/11更新

阿峰哥

2分

41樓

阿峰哥

個人積分：2分

文章編號：47633095

真的非常刺眼~~
搞的我現在經過都要瞇瞇眼~~非常危險
除非前檔上面再貼個深層防曬紙

L66018

2分

42樓

L66018

個人積分：2分

文章編號：47633220

dr.lowfeel wrote:
車子經過會閃？是機器...(恕刪)

我的觀察是車多時會一直亮(類似感應燈.還來不及關燈)
前方沒車時
經過就打開(此時就會有閃一下的感覺)
所以被小嚇幾次

iduntkno

0分

43樓

iduntkno

個人積分：0分

文章編號：47633282

藍光的問題在於，他是可見光譜內最傷害眼睛的波長⋯有興趣的可以Google一下，但10lux，會不會傷害眼睛，可能也要再爬文了

Feist203

356分

44樓

Feist203

個人積分：356分

文章編號：47633379

dr.lowfeel wrote:
還有，我覺得這份文件很矛盾，既然"符合以上測試標準，不會對人體產生影響"，幹嘛還要"本局仍持續要求遠通電收股份有限公司研究後續改善作法"，直接硬幹就好了阿！

我們沒錯，但你都發問題來了我就只好敷衍你一下
這就是官方說法阿...不用對這種官方說法認真

但我覺得為什麼不讓藍光一直亮著就好
用閃的會覺得刺眼加倍

believe428

18分

45樓

believe428

個人積分：18分

文章編號：47633709

那個藍光的確造成用路人困擾~開過去瞬間被閃一下...感覺眼睛不舒服!

vwing

8分

46樓

vwing

個人積分：8分

文章編號：47633727

ian1973 wrote:
補光系統係國外電子收費系統經常使用之系統...(恕刪)

哪個國家每5公里就給你閃一次的？
亂搞到極點，還自以為超英趕美……

這籃光讓我開高速公路造了不少口業……

會不會哪天有人被閃到發病，沿途拿BB槍將每個藍燈都射破？
這應該算做好事吧？

ga039461

24分

47樓

ga039461

個人積分：24分

文章編號：47633735

真的是..............非常閃，而且很明顯，不知當初怎會設計成這樣，第一次以為被拍照，晚上開過去眼睛都不舒服，遠遠看到就在做心理準備了，一定要搞成這樣嗎?

badrussell

51分

48樓

badrussell

個人積分：51分

文章編號：47633770

藍光很刺眼 +1

每次經過眼睛都很不舒服

爛設計

看一次罵一次

哇係小羅

騎千里618

1分

49樓

騎千里618

個人積分：1分

文章編號：47633801

我也很討厭這個藍光
開車過去都感覺眼睛不蘇福! 滾來滾去

askgoodquestion

212分

50樓

askgoodquestion

個人積分：212分

文章編號：47633891

那個藍光真的閃的很不舒服
不過不確定是經過閃一下, 也許是剛好就對到眼睛才感覺到閃,

但...那個不是重點,
重點就是不舒服.
那個藍光真的很鳥...

遠通請跟我請款,高公局我討厭你的藍光 12/11更新

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

遠通請跟我請款,高公局我討厭你的藍光 12/11更新

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！