遠通電收的現況(1/3更新)

jason7881 wrote:
算是遠通的關係人,但...(恕刪)

阿不就是另一個余文

這幾年這種事看多了,見怪不怪!

jason7881 wrote:
說這話要有證據啊!今...(恕刪)

你說到重點了

順帶一提,遠通的所有工程都由他的股東所承包,所以只有東元,遠傳,精誠,神通有機會可以承包工程,而且當初就有約定好哪一家公司負責什麼業務

這就是利益所在,投資遠通雖然賠錢但可以100%拿到承包工程
假設承包工程賺100億,投資遠通賠10億,事實上還是賺了90億
投資其間保養費再賺,
假設維護費只要100億但開價200億,因為自已是大股東,不算開多少一定照單全收
所以結論是遠通賠再多也沒差,這些大股東一定賺胞胞
ChoHsien wrote:



你說到重點了

順帶一提,遠通的所有工程都由他的股東所承包,所以只有東元,遠傳,精誠,神通有機會可以承包工程,而且當初就有約定好哪一家公司負責什麼業務

這就是利益所在,投資遠通雖然賠錢但可以100%拿到承包工程
假設承包工程賺100億,投資遠通賠10億,事實上還是賺了90億
投資其間保養費再賺,
假設維護費只要100億但開價200億,因為自已是大股東,不算開多少一定照單全收
所以結論是遠通賠再多也沒差,這些大股東一定賺胞胞...(恕刪)


內行

jason7881 wrote:
之前已發過一篇砲聲隆...(恕刪)



真是天真

廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
ChoHsien wrote:
假設維護費只要100億但開價200億,因為自已是大股東,不算開多少一定照單全收


又有人在幻想了
使用率不到~~照合約就是要罰款啊~~~還訴怨咧~~還好意思振振有詞
遠通玩不起就收起來~~營利單位又怎樣?民眾就該傻傻讓你賺錢喔~~
遠通惹到全民民怨沸騰後~~才又在版上裝可憐~~民眾比遠通聰明~不會上當了

kuoyuan1 wrote:
阿不就是另一個余文

這幾年這種事看多了,見怪不怪!


完全不一樣,余文是用假發票報帳,只要判個一年多就可以了,但那位仁兄是送賄,判的可重多了....

ShangLai wrote:
完全不一樣,余文是用...(恕刪)

都是防火牆等級的人物,本質上沒啥不同。

kuoyuan1 wrote:
都是防火牆等級的人物,本質上沒啥不同。


不一樣,余文判不判罪與馬英九無關,因為決定馬英九無罪的部分是馬有提出正確的發票,決定余文有錯的關鍵是余文用假發票。

所以,就算沒有余文,只要馬英九可以提出真正的發票,就沒有罪。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!