最近遠通的新聞怎麼都不見了


lsp33 wrote:
消毒??我倒很認同這...(恕刪)


1.年假太少(有很多人都躲在家裡 不外出or只在工作地點附近出沒).

2.我有點好奇 你都在哪幾天出去?(年假最多人的時間點?)

3.我從你一開頭打"消毒"??的時候的問句口氣中及你後面的文章中

我想你是支持遠通那方的把 因為 從你以下的文章中已發現

其實就是我們人民想出來的

以前,
有人抱怨臺北人享用高速公路的服務,卻不用過收費站
有人抱怨不公,他上去下來就要過收費站,有人卻剛好不用過收費站
有人抱怨, 某些出口會塞,就是因為要避收費站,為了這些貪小便宜的人,讓真正需要的人塞車
有人抱怨,高速公路一點都不高速,因為有收費站會塞

當時計程收費是顯學,大家都說國際(這國際就是日本)都是計程,台灣落後才用收費站
所以一定要推計程收費

至於BOT,因為當時大家都說政府效能不彰,民間企業才有活力與執行力,所以BOT是顯學
電影不就有名台詞"山也BOT,海也BOT"??


我可不可以猜想一下 不會又是一個:說自已是中立者 但是 明明是支持者哪邊的人把?

ps:無意猜想 從文章的口器及你對我一開始就打的開頭 及後面的文意 太像之前那些說:自已是中立者 但是 明明是支持者哪邊的人

cch0514 wrote:
難道要去遊行才算支持...(恕刪)


我也不裝,也不去遊行,昨天晚上(27日)剛在樓下全家繳完過路費,不覺得有何不便,我用行動挺你!

ETAG當然也很方便,但是只要想到業主是遠通,只要想到車上貼的ETAG是遠通的,我真的貼不下去⋯
早就預料到了


台灣新聞不是一直都如此

嘴巴講正義的比行動多

別忘了我們在鬼島

cch0514 wrote:
不是說好了要全民抵制...(恕刪)
林口胖胖 wrote:
ETC三度稽核結果:遠通首獲滿分


這個真的好用

收費站不但拆了, 路也變好了

大家南北走一趟下來, e-tag 口碑都說好

反對者的人工收費理 國家接收 口號 自動破功


果然嘴砲扺不過實際的施政


遠通也是有公平正義阿

公平--->分錢一定要公平,大家才不會結怨,透過媒體互咬!!
正義--->資金早點到位,各單位才能行使正義,媒體才會消聲,維持政商人和之正義!!



反觀鄉民公平正義

公平-->每個人都可以罵遠通,爾且不用錢,所以萬人響應,很公平!!
正義--->上街頭很麻煩,還要花錢,還要請假,還有被警察盯的風險,所以只有百人能上街維持正義!!其他人的正義就只能含淚默默在心理支持!!



lsp33 wrote:
消毒??我倒很認同這...(恕刪)


貼與不貼也都很爽,預約影像辨識也很爽,都是ETC不是嗎?
3種方式都很好,民眾選擇適合自己的,但服務上就不應差別對待。

小沙皮 wrote:
我也不裝,也不去遊行...(恕刪)

+1~我反的是遠通吃相難看,反的是官商勾結,反的是有錢能使官推磨⋯板上某位工謮生,一直把反遠通和反etag掛在一起⋯不過他也是位盡責的工謮生,消毒速度很快
這就是這個財團的利害之處!
新聞雖然不見, 但我還是沒有貼...

樓主第一天住台灣嗎

除非死傷慘重

不然台灣的新聞永遠只有72小時的熱度

現在大家都在專心明年能不能多放幾天假了

誰還管你ETC阿

不是嗎
所有公共施政,我都支持民營

一個戶政戲統,花了多少錢,搞成這樣,我們聲討了嗎
還不是鼻子摸摸,能怎樣

反對吃相難看,那20km免費里程,得利者吃像會比較好看?

資本主義,本來就是各憑本事,照章辦事,差別在各顯神通
服不服?
至少我不認為給公家辦,會比較好






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!