搶救國庫 跟 "遠通"ETC 要過路證明 防止遠通A錢

急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
已經告訴大家是宿命,只有乖乖配合繳款,罰款另計紅酒照喝。

aknakn wrote:
不用在理一個只會凹到底(一定要證明他對的人了)
請後面各位大大 只要他故意激人回文 也不要回其文了
(也請提醒後面有回他文的人 也不要再回文)
因為 他有點.................不會形容了 .......................



不用理會他

因為 社會上就是有這種人 無視這種人

就想以前 一句話

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中

han172189 wrote:
什麼叫「下個月抄正確就能平衡」回來?

就用你的例子:
100度做分界,我兩期都用95度,一期抄錯成110度,你怎麼「平衡」回來?(恕刪)



實在是敗給你

水電瓦斯的表,數值都是一直在跑,壘加上去的

假設從0開始好了
你說你固定都用95度
有一期抄錯成110度

第一期:用95度,表數值會是從0跑至95
第二期:抄錯成110度,那單子上的數值就必須是205度,205-95=110
第三期:又回到正常值用95度,單上數值就應該是205+95=300
第四期:一樣是正常的用95度,單子上就會是395

這時,可以自己去察看表上的數值,跟單子上的數值有無吻合?
若是沒有,就一定是有多抄數值,表示抄錶作業有問題
就是抄錶員沒真正去抄錶,而是抓平均使用度數,在公司直接填上該度數


正常情況是
第一期表正常顯示95度(表上95)
第二期若多抄110度(表上應該是190),但單子上是205
第三期抄錶員若有正常按表抄數值,就應該會是285

但第二期單子上是用了110度
第三期,就會變成285-第二期度數205=80度

水電瓦斯單子上,都會有用量計費期間,下次抄錶、收費日期
自己再家就可以比對,抄錶正不正確的問題

eTag每次過感應架都是獨立的資料,不是累進的
中間有錯誤時,要怎麼查證?

Henry0320 wrote:
新系統剛開始,問題就很多了,沒人罵? 你確定

現在六年過去了,該罰的、該繳的、該改善的、該合理的,都沒什麼作為與改善

不該罵嗎?



這位說的真棒

遠通ETC 若是才剛營運三個月 還出這種錯 可以說 可能系統還需要整合

拜拖............遠通已經營運幾年過去了!!

上面說的好~ 該改善 沒改善 還是 根本沒有改善計話 就是硬逼使用者吞下去

該不該罵 該罵

此外 合約 法條 難不成到遠通都自動轉彎

該罰怎麼都不罰呢!?
大家記得繳費:小心被罰。

官商喝紅酒就是靠用路。

Henry0320 wrote:
新系統剛開始,問題就很多了,沒人罵? 你確定

我的引言是哪一段?
han172189 wrote:
Henry0320 wrote:
那請問這ETC BOT案的弊端最高法院都已確定ETC政策當初的招標違反公平、平等原則,ETC案必須重新招標
請問高公局、遠通有何作為了?

怎麼很多人6年前不罵,現在才反彈這麼大?(比照國光石化嗎?)

skycc wrote:
一個簡單道理高速公路...(恕刪)


水清則無魚

不搞亂人民那官商勾結哪有錢可以撈可以A?

Henry0320 wrote:
實在是敗給你

水電瓦斯的表,數值都是一直在跑,壘加上去的..........

正常情況是
第一期表正常顯示95度(表上95)
第二期若多抄110度(表上應該是190),但單子上是205
第三期抄錶員若有正常按表抄數值,就應該會是285

但第二期單子上是用了110度
第三期,就會變成285-第二期度數205=80度

水電瓦斯單子上,都會有用量計費期間,下次抄錶、收費日期
自己再家就可以比對,抄錶正不正確的問題

eTag每次過感應架都是獨立的資料,不是累進的
中間有錯誤時,要怎麼查證?

所以你的意思就是哪天抄水電,你必須記錄當天的度數,然後跟帳單做比對!(我這樣說沒錯吧!)

我才敗給你了,這樣跟累進有什麼關係?就是記錄數據然後比對嘛!

1.
照你的標準,自行記錄走過哪些路段和算出費用,然後跟遠通的帳單比對就好了啊!
不一樣就是有錯,然後請遠通調閱影像查證!為什麼帳單要附相片?

2.
回到水電抄錶,如果比對有錯要怎麼舉證?
就算你有拍照,也很難證明是哪天拍照的!(可以比照各位的標準:有"老人"不會用相機,有"老人"看不懂電錶,需要各位下鄉解說)

而且由你拍照就是消費者負責舉證,跟你罵的遠通有什麼不同?
除非抄錶員抄錶時拍照,出錯時調出照片,才是水電公司負責舉證!


一方面要求遠通提供相片,一方面又不要求水電附上抄錶時的相片,還不承認是兩套標準?

skycc wrote:
這位說的真棒
遠通ETC 若是才剛營運三個月 還出這種錯 可以說 可能系統還需要整合
拜拖............遠通已經營運幾年過去了!!
上面說的好~ 該改善 沒改善 還是 根本沒有改善計話 就是硬逼使用者吞下去
該不該罵 該罵
此外 合約 法條 難不成到遠通都自動轉彎
該罰怎麼都不罰呢!?

引言明明是講「官商勾結」這部份!

怎麼忽然原諒官商勾結,單純罵沒準備好,問題過多?

原來台灣最會轉彎的不是白海豚!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!