bigmom1 wrote:
個人覺得最好的反遠通...(恕刪)
最好是啦!當費用一直被追加的時候不要欲哭無淚就好!如果你沒常使用國道那還OK!
常用的話自己要衡量!
與其浪費時間去被控告跑警局法院!倒不如規矩點!
既然政府都已經支持了也沒必要一直的反對!
個人積分：202分
文章編號：47713602
個人積分：4分
文章編號：47713885
Yin Chang wrote:
有必要如此虐待自己嗎？
給遠通賺錢有何不好，他的服務也沒有很差，還給你 APP 查詢呢！
你們稱讚的對岸或日本，有這樣的官方 APP 查詢嗎？
而且安裝 ETAG 都有打折了
既然要抵制，有本事永遠不走國道
台北到高雄全走平面道路，看是多出來的油料費多還是過路費多
別忘了還有時間成本
另外並不是以後都給遠通，未來還是要還給政府經營的
所以如果改天政府說~你賺的錢都交給它~食衣住行它都包了~你願意嗎?
電子收費是好的~但是被遠傳跟偉大的政府給弄臭了
這世界上的事不是只要方便或是沒礙到自己~就是好事
你現在有etag可以用~還不是之前一堆人不裝~遠傳才弄出來的
可惡的是~招標時..其它廠商就是用類似的..
還不用儲值..月結就好...結果最差的得標~這樣沒問題嗎?
另外國道是人民納稅錢建的..為何要抵制就不能走
這樣是不是改天有強盜霸佔民宅門口~要收保護費..
為了抵制.家都不要了??!!
個人積分：4分
文章編號：47714154
個人積分：77分
文章編號：47714515
個人積分：47分
文章編號：47715425
honyeh wrote:
最好是啦!當費用一直...(恕刪)
我覺得很奇怪, 要收通行費, 遠通本來就應該負有舉證我有通行高速公路的責任吧, 還是您認為遠通空口白話說收多少就是多少? 再進一步反過來想, 如果遠通說我有通行高速公路, 但是我可以提出不在場證明, 那是該收還是不該收? 這種案例不用多,計程收費後只要幾個案例搞上媒體......
爺們又不是不付通行費,回個存證信函要求遠通提出舉證,純粹只是舉手之勞,並增加遠通工讀生的就業機會, 等到遠通大張旗鼓把法律程序跑完,我只要最後去單純的去繳費就搞定,一點也不麻煩
其實小弟一直都是很配合政府政策的人,該繳的稅,一毛不少,連停車都要找合法的停車位, 然後乖乖繳費,遠通ETC這件事上,官商勾結的嘴臉, 連我這樣的順民在都變成死硬派的刁民了 ,採取完全不合作的態度了
總之, 沒把罰金繳完的話, 爺們就是不合作,讓遠通收費的成本極大化, 順便就幫遠通創造更多的就業機會, 幫噓噓東老闆多做一點公益囉(說起來遠通的工讀生還要請吃飯,感謝我們創造就業機會呢 )
要我配合Etag 也很簡單, 只要政府拿出該有的樣子, 該罰的罰, 不要再替財團五鬼搬運, 自然我就會變回原來配合的順民
個人積分：0分
文章編號：47716047
個人積分：4分
文章編號：47716372
個人積分：2030分
文章編號：47720705
個人積分：2030分
文章編號：47720721
哈哈哈哈,讚喔!!
個人積分：1251分
文章編號：47721075
