erioru99 wrote:不過suan大人認為此篇僅止於1000 加油..583樓..好像沒有225萬這個數字, 改扺制別的了嗎?扳不倒遠通! 網友串聯拒買遠東貨http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10932086人氣有一點散了, 各位加油了..
愛曼達 wrote:但我更認為消費者有權讓不適任的廠商退出市場,遠通過去因為申裝戶未達合約門檻的罰款分文未繳.上路以來亂象不斷,我們使用eTag是要讓生活更便利,而不是天天煩惱是不是帳戶出問題吧~憑什麼這麼爛的系統還要消費者全民買單!話說回來台灣消費者真的很辛苦,要讓不適合廠商退場還得要集滿225萬人退租!只好大家一起來集氣,貼出退租完成的畫面叫遠通跟政府看看什麼叫民怨!...(恕刪) 不用這臭名遠傳的噁爛 e-lag, 才是真正聰明的選擇!
一個完全沒有退場機制的BOT?!--網路上有網友串聯,只要退租人數達到標準,遠通電收就會失去營運資格,高公局澄清,合約中並沒有這項規定拒買遠東貨...看百貨公司活動貴婦一擲千金的豪氣,要多少收入 2.8K的民眾才能積沙成塔,撼動遠東?當初統一出那麼多問題,反統一活動也沒撼動統一基業。支持網友串連,但希望更多有地位/身分/權力...的上層貴族覺醒呼應,攜手努力,不然很就會被淹沒了!suan2289 wrote:加油..583樓..好像沒有225萬這個數字, 改扺制別的了嗎?扳不倒遠通! 網友串聯拒買遠東貨http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10932086人氣有一點散了, 各位加油了.......(恕刪)
suan2289 wrote:加油..583樓..好像沒有225萬這個數字, 改扺制別的了嗎?扳不倒遠通! 網友串聯拒買遠東貨http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10932086人氣有一點散了, 各位加油了.......(恕刪) 挑釁意味好重阿