有使用 eTag 的記得對帳啊

118分

51樓

個人積分：118分

文章編號：36859619

溢扣這個問題的確很嚴重，我也想不懂為何這個“高科技”的系統無法加上你過哪個收費站的紀錄給用路人，對起帳來相當的麻煩，坦白說一個人多扣36塊，假設有五十萬輛，一個月來一次就可以完全不怕罰款了～因為這可能比服務賺的利潤還高很多...

但是光在這發文也改變不了事實，這方面的要求要如何提給政府去要求遠通消除我們的疑慮或依照用路人的建議去改進才對，但是小弟才疏學淺，完全不知道個對於自身權益的合理要求要如何申張，有人懂這方面的的法律嗎？

我想要求政府迫使遠通對用路人的疑慮進行消除的改善，才是我們應該要想辦法爭取的，也希望交通局不要只看使用率，誤判率、溢收率等等的訊息也應該公開來被監督與檢討才對！

現在看一看，真的很想把e-tag撕掉買回數票好了，這樣至少不用花錢讓自己暴露在扣款失敗又沒及時被通知到補繳的風險，或是因為系統不夠可靠被溢扣的風險，而其中為了伸張自已權益去舉證、填表格、等待判決所浪費的時間又不知道會有多少了...

當年紀越來越大，3C產品就越來越少換嗎??

GDC1

131分

52樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：36860171

suan2289 wrote:
這應該要求遠通要改善...(恕刪)

不是說BOT、民營化最有效率了，怎麼改善了這麼多年，還要繼續改善下去啊？

這年頭公家機關怕被人家釘，一旦出這種事馬上忙著把問題改正，否則烏紗帽不保；

怎麼反而民營的遠通電收比公家機關還要公家機關，改了這麼多年，越改越糟糕？

cweilun

64分

53樓

cweilun

個人積分：64分

文章編號：36864863

suan2289 wrote:
這應該要求遠通要改善

請問你

是要改善後，再申裝?
還是先申裝，再等遠通改善?
還是發現異狀的人，請求遠通改善(改帳單)，其他沒發現在的就算了?

那現在到底該不該裝?
你覺得現在要不要支持?
如果沒支持，延宕國家進步，算民眾的? 還是遠通的? 那你覺得罰款時限能不能延?

你自己本身看到現在這情況是否支持?

遠通未來自誇已改善，請問需不需要什麼證明讓民眾接受?
還是一句話，你就認為已改善?