保羅桑 wrote:昨晚吃飽撐著睡不著忽...(恕刪) 大哥別浪費時間了總統府收信的工讀生(科員)直接轉到行政院行政院科員直接轉到各部會高工局的科員工讀生 從文本中直接按個按鍵就回給你一封 幾百幾千個人都收過的標準官腔馬 江 甚至交通部長 還有高公局的 真大人絕對沒機會看到
支持無免費里程+1,我每天林口交流道<=>台北交流道通勤,雖然有沒有免費里程對我來說都能省一點零錢,但我還是支持開幾公里收幾公里錢。我覺得只要是免費的到頭來一定是最貴的,看不到而已。免費里程=飲鴆止渴。高速公路養護也不干徐胖的事,高公局沒錢養護了錢哪來?還是全民買單啦~到時候又加稅甚麼的~~反正輸家還是用路人~
lnz9024 wrote:這一篇文章...我真的看不出民調是如何做出來的所以 我想問問大家 誰做過類似的民調該不會一個民調...網路上都沒人有做過的經驗吧??? 台灣大約有700萬台能上高速公路的掛牌汽車,民調只需要取樣約300~1000人的樣本即可,民調3次,訪問樣本約3千人,3000/7000000=0.00042857,也就是萬分之4左右,上01網站看到這串的人,佔人口比例同樣很少,必須兩者交集,才會有人在你這串回答被民調過!所以,在網路上詢問誰做過高公局的民調? 更沒意義!
sonic172 wrote:這種民調根本就是惡魔陷阱有個很可惡的惡魔到處亂問:你想怎麼死1.跳樓摔死2.跳火車死3.出賣靈魂給我然後爽死當然有許多笨人會去回答這種白癡問題然後惡魔就可以很高興的宣布說100%的人類都不想活而想死(只有少數沒意見可忽略)最多人想要的死法是:出賣靈魂給我然後爽死所以惡魔收買靈魂殘害人類是最合理的因為問券的答案就是這樣問卷就是證據這都人類自己找的別怪惡魔 陷阱+1支持無免費里程,但不支持0.9/KM我也沒接到民調