遠通etag-小數點的計價方式-怪怪的?-感覺無形中又被A錢了!?


Delavi wrote:
不知道這些一直在爭議四捨五入的,以前數學是怎麼學的?


我也很好奇啊


Delavi wrote:
當老師在教你們四捨五入時,你們當時也是這樣去挑戰老師?


老師不會說四捨五入是對買賣雙方公平的方式,所以沒有挑戰的問題。要公平請用高斯進位。

Delavi wrote:
全世界都使用的四捨五入法,到了台灣就變成是A錢?


四捨五入對收錢的一方本來就有利,是有人主張這很公平



Delavi wrote:
不知道各位去加油時,是不是都剛好加整數的?

中油也是四捨五入耶,怎麼辦?怎麼不見各位出來抗議一下?


其實按照政府的法規,這類交易走四捨五入是合法的,只是合法跟公平與否是兩件事,不能混為一談。至於政府法規為何這樣訂,那得要問立委諸公了。
都電腦在算的計價計到小數第一位有什麼難的

用eTag的, 全部金額都計到小數第一位, 簡單

沒eTag的, 每次繳費時, 四捨五入後繳費

有這麼難嗎?

D810/D70s/D40/18-55/T107/20 2.8/35 F2/60 Marco/105 VR/180 F2.8/SB900
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!