autoskin wrote:還有一堆車 車牌退色嚴重的,二十幾年的車 車牌都還是黑漆漆的最好是看起來車子很正常,車牌都快看不見了不然就是塗的一片黑的 更扯的是小黃的車牌,常看到字體紅漆都快不見了!不知道是不是故意拿刷子刷白的,還是把漆刮掉?這都不用罰嗎?監理所裝死嗎?一堆機車排放大量黑煙還可以在路上跑!一堆車輛把消音器拿掉製造噪音!監理所的公務員都在看報紙泡茶嗎!
TET wrote:當初這國道BOT案到底是誰想出來的) 其實就是我們人民想出來的以前,有人抱怨臺北人享用高速公路的服務,卻不用過收費站有人抱怨不公,他上去下來就要過收費站,有人卻剛好不用過收費站有人抱怨, 某些出口會塞,就是因為要避收費站,為了這些貪小便宜的人,讓真正需要的人塞車有人抱怨,高速公路一點都不高速,因為有收費站會塞當時計程收費是顯學,大家都說國際(這國際就是日本)都是計程,台灣落後才用收費站所以一定要推計程收費至於BOT,因為當時大家都說政府效能不彰,民間企業才有活力與執行力,所以BOT是顯學電影不就有名台詞"山也BOT,海也BOT"??
danicel16 wrote:開始etag後~發現...(恕刪) 我是認為樓主說的這種變造對政府根本不痛不癢而且還可以抓偽造車牌想想看,車籍資料連廠牌顏色都有你光是變個數字政府就查不出來?而且變個數字以後也不一定就同車款遠通用車牌辨識是需要留影像的被亂扣的根本就不用擔心反而應該很高興可以把這個資訊丟給媒體好好薛遠通一下
warfox0424 wrote:我是認為樓主說的這種..我是認為樓主說的這種變造對政府根本不痛不癢而且還可以抓偽造車牌.(恕刪) 那也得即時反映 才行才抓得到 要不然過了72小時 到時 還要舉證沒上 那就痛苦了到底上的是 你的車 還是變造車 ?搞不好 最後 變成你的車是變造車 請下來 作盤查別太相信 夜間照片 深色車 在那種燈光下 看起都像是黑的 只有車牌清楚