最近遠通的新聞怎麼都不見了

suan2289 wrote:



這個真的好用

收費站不但拆了, 路也變好了

大家南北走一趟下來, e-tag 口碑都說好

反對者的人工收費理 國家接收 口號 自動破功


果然嘴砲扺不過實際的施政...(恕刪)





果然你證明了你是你口中的嘴砲與口水。

我問你的問題還沒有回我⋯⋯一但遇到

自己不行答0r不敢答的問題就消失⋯⋯無言。
小米米小羊羊 wrote:


遠通也是有公平正義阿

公平--->分錢一定要公平,大家才不會結怨,透過媒體互咬!!
正義--->資金早點到位,各單位才能行使正義,媒體才會消聲,維持政商人和之正義!!



反觀鄉民公平正義

公平-->每個人都可以罵遠通,爾且不用錢,所以萬人響應,很公平!!
正義--->上街頭很麻煩,還要花錢,還要請假,還有被警察盯的風險,所以只有百人能上街維持正義!!其他人的正義就只能含淚默默在心理支持!!


...(恕刪)



花$?花時間?被釘?誰說的?你自己?
chai4 wrote:
所有公共施政,我都支持民營

一個戶政戲統,花了多少錢,搞成這樣,我們聲討了嗎
還不是鼻子摸摸,能怎樣

反對吃相難看,那20km免費里程,得利者吃像會比較好看?

資本主義,本來就是各憑本事,照章辦事,差別在各顯神通
服不服?
至少我不認為給公家辦,會比較好






...(恕刪)


20公里免費?(那有)?政府都要補償回遠通。
顯然您可能是不知道大家在爭什麼權益問題,不然就是您刻意忽略了某些問題,
國道不是遠通的,這句話也許我想錯了,在某些層次,不只是國道是遠通的,媒體、政府、通路通通是遠通的,鄉民又如何,也許不能直接把大家消音,但花點小銀子,看看誰的聲音比較大,花點小銀子,把聲音限縮在特定小甕缸裡,在派幾個工讀生陪大家打嘴泡,也算是看得起鄉民。
實在感謝徐董~

lsp33 wrote:
消毒??我倒很認同這...(恕刪)

123phs wrote:
+1~我反的是遠通吃...(恕刪)



123phs wrote:
+1~我反的是遠通吃...(恕刪)


那位工讀生的文我不想再看,更懶得回,我的時間很寶貴的。

簡單幾句話,我不反E丅C,我討厭的是遠通;無論它給多少優惠,無論多少人去貼ETAG,都和我無關!

123phs wrote:
+1~我反的是遠通吃...(恕刪)


那位工讀生的文我不想再看,更懶得回,我的時間很寶貴的。

簡單幾句話,我不反E丅C,我討厭的是遠通;無論它給多少優惠,無論多少人去貼ETAG,都和我無關!
小沙皮 wrote:
簡單幾句話,我不反E丅C,我討厭的是遠通;無論它給多少優惠,無論多少人去貼ETAG,都和我無關!


有三種選擇

的確,你可以不貼..

而我只是好奇 ,不貼e-tag和反遠通....有什麼關係?


我看了半天好像就一個
增加遠通賺錢的麻煩...


我只覺的扺制方法... 充滿有趣味性的和搞笑性


下次我去徐東東的SOGO消費,會多要二個紙袋扺制遠東的官商勾結的..



當然我早說了你們覺的有反對到遠通快樂到就好

suan2289 wrote:
這個真的好用

收費站不但拆了, 路也變好了

大家南北走一趟下來, e-tag 口碑都說好

反對者的人工收費理 國家接收 口號 自動破功


果然嘴砲扺不過實際的施政


suan2289 wrote:
我只覺的扺制方法... 充滿有趣味性的和搞笑性


下次我去徐東東的SOGO消費,會多要二個紙袋扺制遠東的官商勾結的..


人格分裂症又發作了啊???
你要紙袋已經發很多篇了...
應該收集不少紙袋了吧...
貼幾張照片上來聞香一下...

林口胖胖 wrote:
還是有新聞,只是從報...(恕刪)

不要忘記審核委員有近半是交通部及遠通的人,站消費者這邊只有一位?
suan2289 wrote:
這個真的好用

收費站不但拆了, 路也變好了

大家南北走一趟下來, e-tag 口碑都說好

反對者的人工收費理 國家接收 口號 自動破功


果然嘴砲扺不過實際的施政


裝了遠通ETAG好棒啊!從此高速公路再也不會塞車了!大概裝了遠通ETAG,車子就會飛天了吧?連帶說遠通ETAG好棒的人也會飛天了?所以高速公路就再也不會塞車了......

全文網址: 車上遙祭 車上哀號:嘜擱出門 | 連假處處都塞爆 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8517731.shtml#ixzz2ufPDdPDE

二二八連續假期首日,國道幾乎塞爆,新竹鄭姓市民要為出殯親友送行,平日十分鐘的車程,「走了」二個半小時還受困國道,只能在車上致哀

在不斷的檢討與改進之下,遠通又要更賺錢了!先丟個風向球試風向,當然,遠通相關人士又會說,這是交通部訂的嘛!不知道通行費升高,遠通的服務費會不會也......?

全文網址: 國道分流/學者:尖峰加價 離峰減價 | 連假處處都塞爆 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8517716.shtml#ixzz2ufQ6cXVy


國道分流/學者:尖峰加價 離峰減價

說裝了遠通ETAG、拆掉收費站,高速公路就再也不會塞車的,不用負責的嗎?廣告不實,公平會不用罰錢的嗎?喔,反正有遠通下屬交通部背黑鍋嘛!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!