ETC e-tag基隆今天先試辦 還打8折勒~~(開箱文)

Loganstyle wrote:
確定是高公局寄的邀請...(恕刪)

如果是花"遠通"的錢
徐老闆會痛阿
痛就會叫阿
叫的話
交通部長怎麼捨得呢?

所以只好花死老百姓的納稅錢
反正這些死老百姓叫習慣了
只是在窮嚷嚷而已
康眾人之慨打個折
更不算什麼

這些公務員的心態
不就是一副
管你們這些死老百姓怎樣
不爽?
咬我啊?

薪水照領
年終照領
爽爽過!

對啊,看起來好像婦女生理用品。
到時候,全民大家貼完一起上路,從外面看,恩,壹片白茫茫
大家的車都是在。。。,不方便中。

不多說了,這年頭,消費者嫌遠通東西不好,等壹下壹定會被罵
(1)宇通派來的
(2)紅衛兵


ETAG,也在乎隔熱紙?
那明年二月,
我想,我的位置就貼天窗,或後檔。




欸..........沒救了啦!!!


暈倒....護曾這樣
>
LION74 wrote:
各位大大

過路費只...(恕刪)
遠開頭的兩家公司已經深深跟台灣經濟做緊密的結合了,真是全民的萬幸啊. 這樣我們還可以把交通部與經濟部精簡化將業務外包給這兩家公司喔.

套一句胖子說的話:
嫌貴不要買
後面我補一句:
全民幫你出.
還要限制貼在後視鏡的下方??

我前檔已經貼了整片 3M M70了
不想貼前檔, 可以貼天窗嗎??

這麼大塊的OK1蹦 真不好看....
這塊衛生棉會有黑色或是深藍色等類的顏色嗎?

大部分的車內裝都深色的,要是貼上去整台車都扣分了。
撇開官商勾結的負面想法,換個顏色也許會提高安裝意意願。

遠通請的設計師腦袋再爛,至少基本的審美觀要有吧。
sydneyliang wrote:
奇怪!差額誰買單??...(恕刪)

若是遠通買單的話沒問題, 若是全民的話兼茶院大人你們該出動了, 看看政府如何勾結財團.

貼在那裡外面看還真不是普通的醜, 雙B級的名車大概不敢貼.
請問若貼在遮陽版上要過收費站時再放下遮陽版這樣是否可行?

不行的話貼在板子上, 過收費站開窗伸出該板子, 這樣可以嗎? (請別嘲笑我耍笨)

louisvuitton0727 wrote:
補繳一樣 便利商店多5塊的手續費...(恕刪)

就是說扣款失敗的話便利商店要繳45元囉?
怎麼還是這個笨蛋方法阿, 難道就不能簡訊通知後直接由帳戶裡面扣38元嗎.

撐到遠通繳罰款公理正義見天時再來安裝.
目前2黨都怕徐大老, 看來宋先生有望出線......
若是基於推動國道ETC全面實施時程.高公局寄送DM鼓勵民眾"申辦ETC"是無可厚非.
但若是只針對"E-Tag"推廣.就是明顯圖利廠商了.
而且"E-Tag"是遠通自行要求更換系統而非交通部/高公局要求,系統轉換之測試暨推廣本來就是BOT廠商的責任,由全民買單實在是極不合理!!
XL Size的OK繃... 疑... 唉... 悶... 衰... 無言了!
醜死人的衛生綿硬要貼在前擋中央,沒影響行車視線與安全嗎?強烈要求取締禁用

全民體驗裸奔都用了大半年,一次錯誤(未扣)都沒發生,準確度100%!這麼好的效率為什麼不繼續使用?是哪個笨蛋官員認為依約把遠通罰到掛掉不玩後就一定要「接收」它的爛攤子?徐老闆有得是銀子,了不起把諸如SOGO吐出來支付違約金與員工遣散費!

至於ETC、政府只要建置車牌辨識系統外包運作就好了,搞什麼依里程計價這種無聊政策幹嘛?股票、不動產都無法依實價課稅,燃料稅也不能隨油徵收,實現社會公平正義偏要用最不便民又明顯圖利特定對象的方式,這是什麼狗屁不通的施政邏輯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!