我也不裝!

週六再來去郵局買個兩本高速公路回數票
Lexus IS200T
不想現在寵壞要上街頭的大老闆...

反正現金 or 回數票現在還蠻好用的... 不裝+1!
不裝!

不知道哪天收「手續費」比過路費還高.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

s460731 wrote:
ETC 的初期建設費用相當驚人, 不是一般中小企業吃得下的....(恕刪)


認同....

因為都是要用現金一箱箱..一袋袋從官邸後門進去..

一般中小企業可能沒那麼多現金..

L.Griffith wrote:
etag被撕下來就失效了,不會有被盜用的問題....(恕刪)

車燈殼割下來可以吧,要割開塑膠殼難度不高吧
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

豆豆龍 wrote:
如果貼頭膯的被人拔走是否被盜用
...(恕刪)


沒有盜用的問題
因為是鎖車號的
真正的問題在
重新安裝就要自己花錢啦
看遠通電收網站上說到8月底前免收5元儲值手續費

這代表9月以後,每儲值一次就要被A一次5元手續費嗎?????
01有三件事不能說

1.ETC或Etag
2.韓國車
3.寵物棄養

難怪一堆人反樓主

PS 早就裝ETC...滿意使用中
聽說基隆一帶早已先行好幾個月了
我老媽跑去基隆玩時就裝了@@@

遠傳怎樣不重要
徐老闆擺明要學香港的李老闆,讓他達成目的話
我們以後上高速公路會要交更多錢
馬總統不知為啥學起大陸那邊來
明明早該把收費站拆光光了


http://blog.cnyes.com/My/k1k2k3k4k2k1/article796456

大家能不能來討論一下
就一個國道用路人的觀點來提出ETC對使用者的不便?
並分析持反對或贊成票的人的國道用路程度

因為目前對我來說的缺點,只有在過年過節時,ETC車道太少造成ETC車輛回堵,
但其他現金回數票車道卻正常通行,
除了上述之外我也不知為何不裝?因我覺得台面上的風風雨雨其實對用路人實際使用上影響並不大,
只是造成社會觀感差!

當然一開始OBU機要上千元,我也是認為極度不合理,
但是體驗方案開始後,不用在車上增加額外設備,雖然沒有折扣,但至少也比現金跟回數票方便,
而現在ETAG也是免費,又有9折折扣,又能高速通過收費站,那何樂而不為呢?

其他問題像是欠費問題,我想也是個人使用習慣問題!!
要有便利性,網路即時查訊和繳費是一大利多,請不要再說有人不上網了!

然後不想被扣儲值手續費的可以等帳戶餘額變0元後,繼續使用讓他倒扣,
只要在每月16號跟27號前上網繳清費用,亦可省下手續費己免於被罰50元的罰金,

想要省小錢的也是有暗路可走啊~!!

目前只希望ETC使用車數提高以增加車道,全面提升用路品質

我一周開兩趟宜蘭-台北和兩趟宜蘭-新竹
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!