有使用 eTag 的記得對帳啊


Eyes_edmonton wrote:
這該不會是要在 六月底遠通的etag達到65%避免罰款的妙招吧?...(恕刪)


如果每輛車都多收一次,也有可能被遠通矇混過關!

真是大黑店!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
所以我不信任自動轉帳。當你懷疑時,他會告訴你這都是電腦在處理的,絕對不會出錯!當你手上有確切證據的時候,他又會告訴你是電腦系統出問題,絕對不是人為的。
現在是算次的,還容易看收費狀況。以後算里程,是不應該編個標準里程收費表?

不然多算個幾公里多收一點誰會知道。

nanomt wrote:
遠通很nice的,用48小時幫你做確認,資料絕對最完整、最正確。
這中間一定有什麼誤會…

因為他們根本就是人工看照片對帳的啦~!!
E-Tag只是為了配合履約演的戲啦
高公局怎麼可能不知道,史上最大集體瀆職!!

easycure wrote:
如果每輛車都多收一次...(恕刪)


跟遠通電收申訴幾天後接到客服人員來電:
先生,我們查過了是您在ETC車道逗留過久,造成重複扣款.....

誰會把ETC車道當休息站,這個說法太離譜了吧,當下我也懶得聽她解釋了,確認有加回溢扣款
當下就掛了她電話
MOCET wrote:
跟遠通電收申訴幾天後...(恕刪)


在車道上停留過久??

遠通說的這個理由也太瞎了吧!

過ETC車道速度再怎麼慢也不可能有這樣的結果,就算是車子停在那系統會重復扣款的話,那也是遠通自己的系統有問題!
依據遠通電收的發言人所述:這一個問題怎麼會搞到要用人工對帳

在經過etc通道時的程式就可以排除了阿~~

唉~真有你的!
蘋果日報已報出此新聞
但遠通明確指出是龍潭收費站塞車導致車輛停留過久造成
想請問樓主當天是否龍潭收費站大塞車呢?

我是想釐清塞車是否會造成此bug?
MOCET wrote:
跟遠通電收申訴幾天後接到客服人員來電:
先生,我們查過了是您在ETC車道逗留過久,造成重複扣款.....


就算是完全停在車道上,也不該重覆扣
同一台感應器,比對上一次扣款e-tag是否相同,有這麼難嗎?
cweilun wrote:
就算是完全停在車道上,也不該重覆扣
同一台感應器,比對上一次扣款e-tag是否相同,有這麼難嗎?


中午有看到這新聞。

若車主沒發現,不就

這未免太不便民了!!

餘額夠不夠?自己要去查。
要儲值,附近若沒有直營點,手續費消費者出。
被多扣,還是要消者自己去查!!
看來,,我7/31 E通機換ETAG 要常常對帳!!

拜託,能不能弄好壹點,好嗎?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!