交通部用人民的錢在幫財團推ETC！？

120分

61樓

個人積分：120分

文章編號：37790476

有人生氣了....

使用率是怎麼算的啊??? 有沒有人可以解說一下????

那現在裝機率又是多少???

對於沒使用ETC的人權益又在哪裡????

使用率不足馬上就多開幾個車道，裝機率不足馬上就配合宣傳，這個政府何時那麼有效率啦

唉~ 想要當xx又要立牌坊...

總之呢，該罰的錢去罰一罰吧，以召公信啊

PETER 沈

404分

62樓

PETER 沈

個人積分：404分

文章編號：37790688

imroamdog wrote:
有人生氣了....使...(恕刪)

你覺得40元回數票沒有折扣權益受損收費員下班封閉車道那是你家的事....到時候都沒有收費員收你的票了！

就好像死守台鐵要打洞剪票一樣... 思維可以改一改嗎...

你覺得裝了ETC就一定會被罰.... 我跟你講，被罰的是少數，可是被放大就通通是遠通的錯

信用卡欠費，每個人都來假裝沒收到帳單好了...

但誰會希望自己信用破產呢？

imroamdog

120分

63樓

imroamdog

個人積分：120分

文章編號：37791095

PETER 沈 wrote:
你覺得40元回數票沒...(恕刪)

不對，因果應該是這樣的

1. 這叫BOT，那營運應該遠通負責

2. 營運不佳，裝機率使用率不足，依照合約就要罰款而未見罰款

3. 為何還有50%的人不裝? 那要問遠通幹了啥好事，而不是去問那些不裝機人

4. 政府配合度極高，讓人有關商勾結之聯想，又遲遲未見罰款，免失公信

麻煩徐先生收起他那驕傲的態度，把話都吞回去，我還會比較敬重他一點

whsu0928

3分

64樓

whsu0928

個人積分：3分

文章編號：37792148

昨天也收到了,
交通部推ETC是既定政策, 推廣請民眾使用是可以接受的,
但每次遠通逾期無法達成合約規定就找理由不罰或展延,這讓人很難信服!
要我裝沒問題, 罰款先.

曾醫師

18分

65樓

曾醫師

個人積分：18分

文章編號：37792181

我也覺得
除非這個國家由你來經營由你來開
不然國道計程收費大勢已定
不然你就都不要上國道

找個時間裝一裝貼一貼啦
沒想像中那麼醜
(我是貼頭燈的)

paintere

9分

66樓

paintere

個人積分：9分

文章編號：37792333

沒辦法, 法院認證過的
ETC弊案前交長機要宋乃午判刑11年確定 2010/12/24,

應該公辦的事情名聲都臭掉了, 民眾無法信任, 所以又有大量的洗板文想混淆視聽.

leoachung

47分

67樓

leoachung

個人積分：47分

文章編號：37792485

曾醫師 wrote:
我也覺得
除非這個國家由你來經營由你來開
不然國道計程收費大勢已定
不然你就都不要上國道

找個時間裝一裝貼一貼啦
沒想像中那麼醜
(我是貼頭燈的)...(恕刪)

醫師.....
我知道醫師工作時間很長~~
但是~~
拜託您先搞清楚反對遠通ETC的真正理由好嗎???
建議您先去風風雨雨那棟樓了解一下~~

jazzycat525

48分

68樓

jazzycat525

個人積分：48分

文章編號：37792536

呼叫林口胖胖先生, 請快來解釋一下

高公局請監理所提供個資給高公局寄傳單, 是依照ETC合約中的哪一條法律???

還是合約可以配合環境變化的做無止境的修正????

別又開啟無視大法了, 拜託您幫忙開釋一下..
"依法行政的"法" , 在哪裡???

alveschen

0分

69樓

alveschen

個人積分：0分

文章編號：37795193

少數民族

不過就ETC
不用分種族吧
ETC方便不用說
可能配套措施有待改進
這也是事實

bruse11

405分

樓主

bruse11

個人積分：405分

文章編號：37795952

真可憐，這有什麼政治立場了，偏藍還是偏綠了，還是因為我對政府不滿，請問01是政府開的嗎?
我不會在01再發文了，881~~~01~~~
-------------------------------------------------------------------------
請把我的文全砍了吧，沒砍也沒關係，我不會再來了~~~881~~~

交通部用人民的錢在幫財團推ETC！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

交通部用人民的錢在幫財團推ETC！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！