個人積分：79分
文章編號：38769050
個人積分：24分
文章編號：38769119
個人積分：5794分
文章編號：38769408
個人積分：40分
文章編號：38769639
個人積分：194分
文章編號：38769781
個人積分：1674分
文章編號：38769987
個人積分：8分
文章編號：38770177
個人積分：112分
文章編號：38770565
我想反對的一方(包括我自己)大家已經都明白提出說是反政商勾結
前兩天看到夢想街57號終於有人正式討論, 雖然說只是整個節目的一小段, 但是主持人跟來賓憲哥所提的問題就是癥結所在
http://www.youtube.com/watch?v=4MmJJm41y7Q&list=PLVjrwXhUZTUAgp76DKqudO0YjO-NCulI0&index=2&feature=plpp_video
錢先給遠通用, 使用者還要付手續費???
請各位注意看12分30秒到13分30秒, 這一分鐘, 蔡煌朗委員態度的變化
一開始想幫遠通說話, 提到已經投資了這麼多的設備.
在憲哥反駁說虧損是因為它做得不好, 口氣開始變化, 到最後終於說出"這是袒護財團"
這不是一個在野黨最佳的攻擊目標嗎? 為何在野黨甘願放棄這個可以挑戰執政黨的議題?
很簡單, 兩個黨都有問題, 才甘願被財團掐著脖子
我沒有要挑撥大家政治上的認知不同. 只是要顯示說這個事情只剩下人民自決, 堅持下去
個人積分：144分
文章編號：38772780
vincebike wrote:
段, 但是主持人跟來賓憲哥所提的問題就是癥結所在
...(恕刪)
那卻不是我的癥結所在.
我的癥結在: 遠通此路非你開, 此樹非你栽, 我為什麼要給你買路財? 土匪阿! 錢寧可丟大海...
不過也不是那麼硬不能談, 給你遠通一個建議: 拿出你當時奪標的精神, 送每位車主sogo禮卷跟仿畫, 那我是可以考慮看看.
蝦咪, 不行現在賠錢?? 安啦, 你不是還有個 IPP 電廠? 那賺翻了, 可以吃定台電那個盤阿, 讓他跟你們買4塊賣2塊. 先挪來用.
這個 ETC 你穩賺的, 有另外一個盤阿高公局會幫你, 拿錢幫你促銷, 停止收費他沒賺補貼給你, 運量不足補貼給你, 不會賠啦...
而且還有很多黃季敏們, 林益世們, 學者民代暗中幫忙, 最最重要的還有個監察院院長掛保證的無能總統, 一切安啦.
個人積分：216分
文章編號：38792039
