高公局"合法"用人民的錢倒貼遠通ETC

donut0457 wrote:
為什麼大家都要跟錢過不去 不是說薪水都不漲 光你停車繳回數票在起步所花的油費與時間與使用ETC只要36元的差距更大 不爽遠通又怎樣 不跟錢過不去更為重要吧..(恕刪)


不要錢的最貴

etag 裏面只有一組電子線圈 , 它純粹是接收收費站發射出來的迅號, 經過線圈, 轉換成另一組訊號, 反射出去, 讓收費站接收.

因為構造很簡單, 消基會估計每個 15 元 台幣

電子的東西一定會壞

只要它壞了, 下一個裝新的 , 是要收遠通"工本費 " 200 多元
這個工本費, 可以買 10 個 etag

幾年後 , 等所有電子線圈都壞光, 每台車都要換新, 那就是連本帶利全部討回來.

原本要繳 40 元 , 用etc 少4 元
這少掉的 4元 , 等於國庫少了4元, 政府少了4 元可以用, 它沒錢, 就另外透過其它手段討回來, 例如罰金,手續費等等
羊毛出在羊身上

問題是, etag 受干擾的可能太多 , 讀不到的機會很大 ,所以又補上"錄影存證"

錄影存證的車牌識別 , 高公局 98 年就裝了
也就是說, 高公局自己就有能力做, 根本就不需要委外
所有的車都不需要裝 OBU etag ,就一樣可以電子收費

委外, 除了 ETC 少收4 元 , 每台車還給遠通 3.4抽成 , 一共少掉 7.4 元
人工收費的成本,每台車還不必到 3.4 元
這種生意怎麼會划算 ?
國庫的錢短收了, 最後還不是向人民加稅討回來 .

現在的車牌識別系統License Plate Recognition技術都很成熟

ANPR - Automatic Number Plate Reader


例如 義大利的 Tutor ,用來抓超速


台灣用來抓贓車





KV2000 wrote:
+1 在此呼籲鄉民們要堅持到底,
我們不是反ETC政策,我們反的是不公不義的經營方式.



不反ETC
反官商勾結

有神人可做個圖像供大家使用嗎?


話說這篇文不知道什麼時候會被01回收
中油有賣100張3800的
加油時記得向工讀生詢購

現在是慷大家納稅錢給遠通
將來ETC上路後
動不動就罰款
"暫時"優惠給現在裝機的人
未來也絕對沒好處

說省了停車再開的油錢?
前兩天的新聞一次罰300 可以買七張半回速票了

樓主我挺你
我兩台車也都沒裝!!!
不裝+1
回數票 頂著用
用到不能用 或許 就有新出路

herblee wrote:
不要錢的最貴 eta...(恕刪)


利用車牌辨識系統加上人工後勤辨別,這樣既可讓那些收費員還有二次轉職的機會,也不用需要大幅裁員造成失業問題,回歸國有而不是讓遠通賺價差,這是慷全民之慨....卻只有集團獲益。什麼道理?國家的高速公路是給民營業者賺錢用的??養護工作誰做?遠通嗎?還是高公局?
除了抵制遠通ETC外,更不滿的是沒有魄力的政府,不是說台灣是個法治國家嗎?那為什麼按合約內容遠通該繳的罰金,卻可以一拖再拖...
這篇文章一定要置頂

這種黑心廠商還要讓它繼續存在 我們這些老百姓就要一職吃虧


不能再讓他為所欲為了
沒錯!我也支持一下!雖然很怕之後強迫要裝....
但我還是相信這個case應該不可能馬上就會執行。
幫推此文章置頂.....
維持現在這樣其實就好了!不要求政府要進步,但也不希望政府往回走!

黑白郎君 wrote:
這篇文章一定要置頂這...(恕刪)
沒錯啊 死不裝
有種高工局你乾脆把新台幣廢掉啊

不然就把中山高改為遠通高,2高改為遠通2高
那我也認了 (我會乖乖辦 ETC的 )

在那之前, 大家要想辦法勸身邊的人能不辦就不要辦
能救一個是一個

不是為了一口氣 是為台灣最後的一點公平正義跟公理啊

allenchao33 wrote:
在未達全面使用門檻前...(恕刪)
死不裝+1
政府一步步圖利財團把民眾逼到絕路
自以為每個人都會乖乖就範
老子就是脖子硬到底的那一個!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!