管碧玲踢爆遠通意圖販賣eTag用戶資料 已不適格經營國道收費

suan2289 wrote:
你不知這些反對者擔心...(恕刪)

中國廚藝學院 wrote:
不管遠通是怎樣的財團...(恕刪)

twmi wrote:
遠通現在除了國道收費外應該沒資格談電子支付，可以賣人家讀取器收權利金就要謝謝大家了...

wessley wrote:
大家知道 個人倉庫 ...(恕刪)
就把 e-Tag 想成悠遊卡....

nanomt wrote:
eTag和悠遊卡有本質上的極大差異，那就是eTag與個資是有直接關連的，而悠遊卡(不記名)與個資沒直接關連。

suan2289 wrote:
之前E 通卡就可以了...(恕刪)
其實RFID 開放給大家用,還不錯
停車場的管理會方便很多

nanomt wrote:
RFID用在停車管理很方便，但eTag用在停車管理就很危險…
因為遠通可以取得這些第三方使用的資訊，所以你的一舉一動都被遠通監控。什麼時候回家什麼時候出門，到那裏…遠通都知道，這些資訊如果被非法使用是有多危險!？

suan2289 wrote:
有可能喔!
如果這些序號回傳給遠通..
然後再連結遠X資料庫... 有辨happy go , 去過遠百 遠銀 遠x企業的
應該都陣亡...(恕刪)

nanomt wrote:
理解得很好！
這也就是為什麼我信用卡有好幾張分區使用，所以我的資訊不會被同一家公司掌握…