dodo_ehome wrote:
2011年改eTag讓免費裝降低成本,我才不相信阿扁會讓遠通這樣做。要不是政黨輪替eTag不會發生啦...(恕刪)
改裝eTag (由於嫌貴不要裝 所以大家都不裝) 導致遠通無法達到合約上的安裝率 為了刺激安裝率避免被罰款所想出來的方法 拜託不要因為阿扁被關在裡面 無法反擊 就什麼事情都算在他頭上
請理解一下 都已經免費安裝了 為什麼還是很多車主不願意安裝 講得好像沒有使用eTag 就是不愛國一樣
小弟不才 在美國鬼混了幾年 美國也有類是eTag的系統 並不需要每台車子都需要安裝 如果有A跟B二台車 今天要開A車上高速公路 只需要把感應器放在A車就可以自動扣款 B車也相同
(請問為什麼遠通要求每台車都安裝? 難道不是為了賺利息嗎?)
只要是信用卡或是銀行帳號都可以自動儲值扣繳
(請問為什麼遠通要指定銀行才可以自動儲值扣繳?)
今天許多車主不願意安裝 就是因為遠通吃相太難看
如果不是之前許多車主以不願意安裝來表達抗議 今天會有免費的eTag嗎?
不願意安裝是為了 得到更合理的權益 而不是官商勾結之後的不合理 民眾都要吞下去
燕帆 wrote:
免費也叫貴哦?...(恕刪)
我真的不懂你的理論。
今天你的公司與另一間公司簽約。要於年底出貨。
但是到年底,你的公司無法出貨,以致要繳交違約金給另一間公司。試問,合理嗎?
所以今天你的公司繳了違約金後,你們公司輸了一次
對方公司也因為你們公司無法出貨,導致錯過買賣時機(消費者與此公司),那他們也輸了。
試問,要遠通繳交違約金你有什麼好吠的?
既然簽訂了合約,不管你是否遲一天出貨,還是遲兩天出貨。貴公司一樣要繳納違約金,也要出貨。
難道這很基本的道理,你不懂?除非你沒出過社會...
既然有人發表遠通吃像難看。那你為何要吠呢?說真的看不懂你想表達什麼?
只是一直吠。那又能做什麼?遠通會幫你加薪?來說說吧!