推一下順便問一下第二大的問題就是為何沒人敢去追報並討論這個弊案? (電視? 週刊? 立委?)原來大家都是籠子裡的雞,有的吃就好,不管環境衛不衛生lilywin wrote:最大的問題就是為何沒人敢去查這個弊案? (監察院? 檢察官?)
這篇正該大推!小弟也是以為只有一種收費方式的受害者,剛好過段時間以後,直接換車或是退掉E-TAG。什麼都是各打50大板、沒什麼好吵、或是你也不能怎麼樣一類的說法,看了就覺得很無力;若大家都不懂為自己的權益發聲的話,那以後失去一切時,也沒什麼好怨的了啊..........
有E-tag的人,要事先儲值沒有裝E-tag的人,事後才需繳費有E-tag的人,若遠通沒有扣到你的錢,你要自己去補繳,逾期還要罰款沒有E-tag的人,若遠通沒有辦識到你的車牌(濃霧及豪雨免費...),恭喜你,你就不用繳錢了~~~~~~~~~~~ 好像不裝比較有利耶 會不會是: 逼那些乖乖牌去安裝eTag衝高使用率(利誘或騙或拐...),因為只有此種方式能 100% 正確收到錢, 當然, 放心, 一毛也不會少收, 但是那些死不肯裝的, 因為車辨本來就有盲點(最多就是9x%), 人眼辨識也要請超多工讀生, 最終也會有部分還是無法辨識出來(天候啦...故障啦...車牌髒啦...有的沒的), 但是只要這些車輛只佔全部車輛的 0.?% 那就算了, 沒收到錢就向前面那些乖乖牌多收個幾毛就補回來了, 當然這只是我個人的想法, 存猜測, 大家隨便聽聽吧