千萬不要反遠通ETC,這樣無疑是虛耗台灣競爭力!

cs0762 wrote:
看來看去就那幾位大聲疾呼要裝ETAG,還不只發一次文,這些行銷公司真是糟糕,都沒有做好勤前訓練


你們弄錯了

三個方案都是遠通賺錢..

現在己經進入里程計費了, 沒有使用率的問題

因此

是你們自己幻想,用VTP能扺制遠通..
明顯的官商勾當...還大言不慚的高喊 [問心無愧]


為所當為~~.....不裝
支持沒有競爭力的公司才叫做沒競爭力

支持沒有競爭力的遠通才叫做沒競爭力

不明不白不清不楚不三不四

你說他棒?


baby-face wrote:
本人&家人&朋本人&家人&朋友都未在遠東集團上班,
大家反對的目的在哪?
以及要反到哪種地步?
是讓遠通失去經營權嗎?然後重新再搞一次?
還是要讓過路費變成1公里只收0.1元?
請明確說出來打動我,謝謝。...(恕刪)


追求正義啦!!!!

就是要讓遠通失去經營權

放心啦不會重新搞一次

政府會回收經營

讓政府賺比給財團還好吧!!!

一年20億讓遠通賺走真是不爽

真是的,搞電子收費,應該是降低成本,人工收費,一年才4-5億,現在一年要花20億給遠通,聽到就很不爽
堅持虛虛東的名言~~~嫌貴就不要裝~~~~裝了也不儲值~~~~~~~人民不是傻子當然要反~~~反ETC台灣競爭力才會進步
請遠通交出ETC經營權
不要再虛耗臺灣競爭力

suan2289 wrote:
你們弄錯了

三個方案都是遠通賺錢..

現在己經進入里程計費了, 沒有使用率的問題

因此

是你們自己幻想,用VTP能扺制遠通.....(恕刪)


是沒錯他還是賺
我要讓他麻煩點
讓他變事後再郵寄通知
et008021 wrote:
是沒錯他還是賺
我要讓他麻煩點
讓他變事後再郵寄通知


那你確定他沒有多賺錢?
什麼都讓政府來接手真的好嗎? 總統已經是水母腦了大家還要水母腦下面的人來管這些事,你們的邏輯真的好奇怪

awa38 wrote:
遠通失去經營權,然後把經營權還給政府,這樣不是很好嗎?
不用降價,維持原價即可。
I am Grant ^^
高公局早就定出三種收費方案, 訂出不同費用
因為成本不同
只有e-tag 9折, 其它是95拆

但是立委大罵這給利益輸送給廠商賺錢, 全部都要打9折

我只奇怪了
全部打9折,廠商就賺不一樣了喔!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!