simon.chang wrote:
126元是還沒扣掉每日優惠24元的金額!


那是我的錯,我道歉沒看清楚 謝謝
不過以前從龍潭到台北,來回只要80元,現在要126元-優惠24元,還是有差

真的不爽,砍了收費員,少人人事支出,結果更貴
遠通:怕麻煩不要上國道阿 又沒逼你

是阿 這下我真的不敢上國道了
( 一 )
airzard wrote:

朕不給,你不能要,朕給的,你不能不要。輪的到你說要還是不要嗎


bulibi wrote:
獨裁者的進化
====
當人民說:「我的看法改變不了任何事。」獨裁者就走大運了。

[deleted]
所以專制政府最怕的人,便是能獨立思考、又不斷挑戰體制的人,他們的活力,正是冷漠的解藥。
====

對於這種垃圾系統,能不用就不要用,趕快拿起電話打給你選區的政客,督促他們,一個人政客不會鳥,一百個人政客可能還是不會鳥,一千個看他還鳥不鳥,不鳥下次就用選票制裁。奸商與貪官最喜歡的是順民,最害怕的是不斷指出他們錯誤與抵制的人


認同airzard大、bulibi大的想法。

不過,在以前修通識課時,老師引用「比較政府」課本說的,名為民主國家不一定民主,名為君主專政(立憲)國的國家不一定就不民主。 換言之,君主專政(立憲)國家的人民也有可能過的比台灣人民還幸福,經濟、行政透明化也可能比台灣還要好。 例如;中東的卡達、阿布達比,雖然是如airzard大、bulibi大說的君王專政但他們國家的觀光業、人類文明發展是很高度的,基本的民主也都具備,有很多歐美高收入的族群都到中東定居。

從【 Abu Dhabi International Triathlon 2012 mini-featurette 】影片中發現中東國家的高速公路還真是平整,就像F1賽車跑道一樣的平整。 ( 參閱 影片6分40秒~~9分10秒。鐵人三項的自由車在交管的國道高速公路( High way )。 )

就不知阿布達比的國道收費制度如何? 有沒有比台灣貴 ?
明細透不透明 ?

總不能自詡自由民主的台灣,收費明細的透明化不如君王專政的阿布達比吧 ?



( 二 )
ChOscar wrote:

遠通:怕麻煩不要上國道阿 又沒逼你

是阿 這下我真的不敢上國道了


遠程的地方,或許要考慮用搭高鐵、搭自強號火車方式代步了。

回想小時候,轎車很少的年代,沒房車也能南來北往,只是以現在的標準,搭公共運輸比較不方便、不快速。
要求明細本就不過分,過分的是明細還要收費
大家只看到遠通獲得馬政府青睞 取得利益龐大的ETAG獨家代理權
卻不想想要有這地位可能要付出多少您看不到成本 你當官員都是吃素的嗎
若加上這些無形成本 其實沒大家想的那麼好賺 自然能提供的服務品質很有限
剛剛上遠通查的過路明細不知道這是不是大家要的,大家有罵的權利但太超過總是不太好耶

I am Grant ^^
我覺得網路上看明細的帳號申請多此一舉
在申辦時資料都已經給光光了

身份證號碼
行動電話
姓名
搞不好連地址等等都有了

現在網路要看明細
還得在申辦一個帳號?
得給信箱?
因為沒填,(不知道後面還有要填的嗎)
這是搞哪招?

看完整串
發現有些人也真的蠻奇怪的
今天發現問題大家討論
防止彼此有損失
結果還有人提一些有的沒的
好像自己不需要
別人要就是過份要求
當有些人在捍衛自己的權力
其實就是在捍衛眾人的權力
現在的的你也許不需要
但等你需要時
想想當初是這些人幫你爭取的

遠通這次看來問題真的很多
都試用多久了還搞成這樣
太離譜了

這難道只會是個案
想想有多少人辦了
不定期給你來個不好意思當機錯誤
誰有天天去登錄看明細

簡單說好了
我很少開高速公路
不過以後只要有開就會上網看一下
這代表什麼
遠通這家公司已經無法讓我信任了
他的相關企業也一樣
但像我同事天天要開的哪有美國時間天天上網查詢

我有裝
其實也不反對這樣的系統
貼紙醜我也沒意見
但是一扯到錢的問題
本來就要非常謹慎
出包被發現
好啦補還你可以了吧
像這樣的公司怎麼讓人放心
難道相關企業銀行也可以這樣搞




lkk77 wrote:
水費,電費,瓦斯費,...(恕刪)


一人一信把高公局塞爆!!!

ccugigu wrote:
大家只看到遠通獲得馬...(恕刪)


遠通收費陳總統時代的產物 在這不要每件事都泛政治化......電子化是對的 但官商勾結太難看

PP&ORIS wrote:
要求明細很過分嗎?難...(恕刪)


很過分,為反對而到處找碴。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!