g326344 wrote:ddw wrote:其實小弟一直有個小想法但是沒實驗過~利用透明偏光膜~因為所有的扣錢感應器跟相機都裝在正上方偏光片的特性:正視水平方向左右都可視~(不影響警方辨識)但是上下超過一個角度後就不可視~(不爽給遠通辨識)也沒辦法抓我~因為我愛護我的大牌~想用透明保護層保護它不行嗎?..(恕刪)夭壽喔你怎嚜把他講出...(恕刪) 推
我覺得很有可能~~~~一直就覺得很納悶, 為什麼遠通這麼在意沒貼ETag的車主,用盡一切辦法, 非要車主貼不可,影像辨識車牌, 電腦在運算的,買台3萬塊的電腦, 一秒就可以辨識好幾百張了吧~~頂多無法辨識時, 在透過人工~~沒必要, 為了這一點成本, 搞到那麼多人不爽~~現在想一想, 真的問題可能出在.."雨天"~~~高速公路上, 車速110 Km/h, 若在加上晚上的雨天..很有可能會拍不到車牌.另外, 相機是裝設在車道的上方..當車子太靠近相機, 相機會因為角度的問題, 沒辦法拍到車牌..所以要在離車子有點距離的時候拍照, 又要能在夜晚的雨天拍到車牌...難度看來很高~~~~
不是吧他在意我們不加入etag是因為這樣我們就不是用戶遠通用戶就衝不過門檻所以無所不用其極找我們非用戶的麻煩能拐就拐能騙就騙要是能動刀動槍他絕對不手軟你信不信其實還是合約的問題現在是能跟高公局死纏爛打就用盡招數拖但只要法院這關過不去幾億得一次吐出來唯有在這段期間衝過裝機門檻才安全生意人眼中還是只有錢PJWANG0323 wrote:我覺得很有可能~~~...(恕刪)
g326344 wrote:不是吧他在意我們不加入etag是因為這樣我們就不是用戶遠通用戶就衝不過門檻所以無所不用其極找我們非用戶的麻煩能拐就拐能騙就騙要是能動刀動槍他絕對不手軟你信不信其實還是合約的問題現在是能跟高公局死纏爛打就用盡招數拖但只要法院這關過不去幾億得一次吐出來唯有在這段期間衝過裝機門檻才安全生意人眼中還是只有錢 +1 正解etag要作弊比搞車牌要簡單低調多了.
小弟認為不用下大雨就有機會免費了。全面計程敢上是因為裝機率夠高,不足的部分用車牌辨識(人工)補足。這個很重要,不然全部車牌辨識就好,要ETAG幹嗎?因為龐大的車流量,車牌辨識要多少人力才消化的來?這樣還不如收費站。因此裝ETAG只是方便遠通收錢而已所以我相信只要ETAG退到剩30%,然後70%用車牌辨識的時候...1.收費亭就要裝回去了2.門架移回交流道3.真的讓一堆人免費爽爽跑(根本處理不來)總之,真是奇蹟...你敢騙我裝,我裝了再把你退掉。好笑了,到底是誰害了誰?