mlee wrote:直接把eTag的背膠直接貼在手機靜電貼上面就可以了,愛貼哪就貼哪。有試過汽車保養的那種靜電貼,eTag背膠沒撕開直接用靜電貼蓋貼在擋風玻璃上,效果也很好,但有點太軟了,怕折到天線。...(恕刪) 上次有位大大也用類似方式, 還把白色etag貼紙撕下來不知道是否正常使用中?
其實說真的,在商言商,我也不是完全的反商;他搞這個本來就是要賺錢的.我可以理解只是實在弄得太難看了.然後用一堆的謊話欺騙所有的人.而個人最不滿的就是是連政府都為虎作倀以及其他小嘍囉護航.你拿出證據說這東西好大家也不是傻瓜.好用一定用像這個 ETAG 成本,我相信100萬個一定更低,1萬個就0.64了.照往下縮的比例. 0.5都有人願意賣吧(請注意,這是公開報價.私下一定會更少的).還有人說225什麼的.我找資料給你還是睜眼說瞎話,你如果說系統建置費用什麼.成本0.5本來就不會 0.5, 給你3倍 1.5美金.我個人都還可以接受.但是他是10幾倍.有什麼比賣這個還好賺???毒品嗎?難怪商人會說暫停投資.但是實際上死抓不放jcyang wrote:這就是 22.5 元...(恕刪)
想安裝的都想遵守遊戲規則. 是遠通根本沒有規則吧?! 連自己認證的機器/自己訓練的安裝人員貼出來都一大堆問題再招回(這些被招回的可不是自己亂貼的.是乖乖照規定的乖乖牌)有誰說使用者不付費嗎?這邊有人訴求是不要付高速公路過路費嗎?沒有吧~那不願意用 ETAG 的他的錯在哪?夜雨紛飛 wrote:大家遵守一下遊戲規則...(恕刪)
夜雨紛飛 wrote:大家遵守一下遊戲規則...(恕刪) 真要說規則的話那遠通早就該被罰款了另外就是說這個規則未免太爛了吧不就只是要收過路費嗎現在好歹還有零錢+回數票+E通機但現在搞得好像是以後就只剩下照遠通規定貼的E-tag+全民體驗那如果大家都弄全民體驗跟政府本來要推行的E化收費不就大打折扣嗎然後也不見甚麼官員立委出來講話深深覺得被搓湯圓掉了...
fastpass wrote:我覺得前檔那張不要用白底,用透明的不是挺好,不知道是有甚麼限制嗎?ok蹦雖然不大但就是一種視線的干擾,心情會受影響 前檔白色那層可以撕起來喔! 但要小心+細心點,參考這篇,(補圖)嫌eTag不能重複安裝,安裝位子不理想的解決方案他是做成"活動式eTag",但也把白色那層撕下來了!已貼在前檔上的可能會更難撕,就要小心點撕起來。但也因為正面黏在前檔固定住,也可能更好撕??該不會是裝機人員,都忘記撕掉那層白色的?