mikehuang wrote:國道高速公路局交通管理組: 契約爭議協調委員會是行政院公共工程委員會所轄管,有關錄影或名單資料,我們沒有也無權公佈,謝謝。...(恕刪) 上次不罰, 是高公局自己擔下來, 這次高公局似乎心裡毛毛的, 堅持要做罰錢的動作, 感覺上怕引火上身, 所以把球丟出來, 讓其他人現形去把它擋下來?看來看去, 高公局都像是在做自保的動作.覺得檯面上這些直接赤裸裸護航的單位不見得有拿到什麼好處, 但是却很怕那天自己變成替死鬼.能夠有能力不管球往哪裡砸都可以漂亮擋下...我不太相信不是由政府的高高層從上面在下指導棋.
讓我們一起用選票罷免這無能的政府吧!! 樓主幹得太好了~~政府和財團一起剝削人民,是我們挺身而出捍衛自我權益的時候了!! 支持樓主!! 我家也都堅持不申裝遠通的"慘"品。我家老爸本來要去申裝,後來我和他說了徐大老闆說的那些話語之後,他也轉而反對遠通的優良"慘"品!!!