s19911106 wrote:正常是大樓管委會要給...(恕刪) 關於這點我也有看到,當然我認同這管委會思考太不周延了,或許管委會覺得,反正現在裝eTag不用錢(加值除外)我管委發你一張貼紙或卡片,還要向你收工本費,當然選不用錢的方案(純屬個人猜測)因為標題下了eTag 幾乎回應都被制約了,雖然有些回應是告訴樓主其實是要向管委會反映沒eTag應該要給其他方案,但是在這棟樓裡卻不是重點。
這只是管委會順便利用etag當通行證和遠通沒關係前檔貼一堆貼紙沒人要吧 這樣併用可以少貼一張一堆人沒常識就開炮應該要求的是 沒有etag的住戶 管委會能提供另外辨識的RFID社區管控進出車輛是好事 一味抵制 只會被當惡鄰 也破壞社區品質
我在美國貼的也是E-丅AG,只不過不是遠通的E-Tag。板主的管委會是不是太懶,一定用遠通才行?我覺得這不難解決,用遠東E-Tag的住戶就去管委會登錄即可,不想用遠東的人就請管委會買一些RFID給住戶貼貼不就得了。話說ETC真的很方便,在新加坡連停車場也是ETC扣款,到閘門前10公尺閘門就自動開啟,出去完全沒閘門直接就出去。不過他們是規定每台車都裝,跟台灣不同。還有美國的車子前擋貼紙才多,而且每張都很大張,還是台灣十幾年前的作法,兩年就要換一張。台灣算是不錯的。
kevin0825 wrote:說到e-tag......(恕刪) 若 樓主 管委會要求住戶需用向 "遠通電收" 申辦的E-tag當成進出地下停車場的住戶識別,那應該有問題!遠通的 E-tag 屬於交通特許事業用途,不應被私人門禁系統公司(或工廠)利用成像是門禁磁卡一般的工具,否則對那些 " 私人門禁系統公司 " 而言,就像是無本生意一樣,只要有讀卡機(讀碼系統)加上一道簡易門禁管控電腦軟體組合後,就可四處去找社區管委會兜售做生意............今天正常的社區,不應該限制住戶車輛只能用 "遠通的eTag貼紙" 才能進出地下室停車場喔!
其實有時候我不懂為什麼大家這麼反對新科技這只是一種新的科技,只是你們大樓為了方便管理,我相信你不使用,並不會有人說那你不能停下去只要你有車位,一定可以,可是你可能要跟警衛說一下。現在很多用悠遊卡開自已家的門的人,使用上會覺得很不方便嗎有時候大家只是還不習慣他的好,為了反對而反對等實際上用了,覺得不方便,那就不要就好了也許我也應該po個妙了~沒有悠遊卡進不了家門但怎麼可能呢我相信你們社區應該是有品質的,只是你可能很反對這一項科技還是你對他有誤解吧。