vincent12 wrote:
影片中說 , 政府給遠通 "萬分之 20 的容錯率" (我應該沒聽錯吧 ???)
這會不會給太鬆了 ?
一天如果有一百萬台車上路 , 那不就有 2千筆資料是 "允許" 出錯的 ????

看來我 etag 儲值金用完,考慮看看要不要撕掉退掉了....
或者是給遠通擺一道時(被誤扣) 就該退退掉了......(恕刪)


退掉退掉退掉退掉退掉退掉退掉
這是最好的方法
抵制遠通~拒裝ETC~~要收錢寄明細來
上路是我的權利~拒裝是我的自由~
樓主大大有把握沒錯的話

就找記者(蘋果)或提告(消基會?)

否則目前也只看到單方面的說詞

把事情鬧大,逼得政府訂定罰則
爾後類似情形遠通須賠償誤收費用的10倍

F80 wrote:
我猜的啦 以下情況...(恕刪)


全面電子化後 系統內要動手腳該不難吧 回數票一個蘿蔔一個坑還乾淨些

什麼車通過都收錢, 最直接且乾淨

laiwinton wrote:
最近收到OBU自動轉...(恕刪)

他們或許、可能...

正在測試民眾的敏銳度...
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
不裝最安全, 裝了被亂扣款都不知道!
一萬筆可以有20筆錯帳

如果我不裝, 我的帳有可能算在別人身上???????

話說:

政府拆收費站的速度與效率為什麼這麼 快快快快?


是否已經知道將來會引起民怨, 怕走回頭路, 所以趕快拆, 到時兩手一攤

我! 回不去了


北上到林口
開過頭過收費站
下五股馬上再上轉南下
又過收費站
過兩站不用十分鐘

"一萬筆可以有20筆錯帳"



最近新聞說:

暫停高速公路收費一天, 就少收 6千多萬元


玄燁 wrote:
不裝最安全, 裝了被亂扣款都不知道!
一萬筆可以有20筆錯帳

如果我不裝, 我的帳有可能算在別人身上???????

話說:
政府拆收費站的速度與效率為什麼這麼 快快快快?

是否已經知道將來會引起民怨, 怕走回頭路, 所以趕快拆, 到時兩手一攤
我! 回不去了...(恕刪)


對呀. 不能半年後再拆嗎 ?
又不是找不到工人.
以後如果車子壞了,拖吊車來拖,拖過收費架不知道會不會照樣扣款....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!