千萬不要反遠通ETC,這樣無疑是虛耗台灣競爭力!

一個小小ETC可以扯到競爭力
依我看台灣早就虛耗到沒救了
有錢有能力的也差不多跑光光
剩下我們這些要死不活的
還在這裡打打字或上街頭喊爽而已
有人反ETC嗎?
高工局不是提供三種繳費方式
我選擇了對我最有利的方式有甚麼不對
有人選擇貼ETC
有人選擇預先登錄
有人選擇事後收到通知在繳費
我選擇第三種
這有甚麼問題嗎?

貪屋腐敗才是對國家競爭力最大的傷害。

如果說一個高速公路電子收費對國家競爭力有巨大的影響,那你已經點名了罪魁禍首之一了。

如果一開始就是微波技術得標,台灣多少年前就已經是世界第一個全部電子收費的國家了。依你的說法,你點名的公司已經嚴重危害導致台灣競爭力慢了數年。害台奸商竟然可以連個最簡單的罰款都不繳?這樣無效的政府會讓國家有競爭力嗎? 這樣的廠商能給台灣甚麼競爭力?
自刪
--------------------------------
ahgi wrote:
我選擇第三種
這有甚麼問題嗎?


當然沒有問題呀!

我本來不支持遠通,不反對你們反對遠通



我只是笑

怎麼有人扺制遠通,是把錢丟給他, 說因為郵寄比較麻煩..


下次建議台南一中也用這種方法扺制..

點一個菜單比較難的..

baby-face wrote:
大家都知道有三星寫手...(恕刪)


樓主被發現真面目以後都跑去躲了

還說三星有寫手~
這下遠東也有寫手了
為什麼高公局都不推" 不用貼ETAG 也能上高速公路?"

連遠通客服人員都是用騙的, 不裝會罰錢..


相信不少人都被騙到了吧??
我就沒裝!我車少開!我不反ETC!我這樣就算是再虛耗嗎?單純只為不常開車而不裝~有錯嗎?要被歸類為標題裡的人嗎?

baby-face wrote:
大家都知道有三星寫手...(恕刪)
謝謝
我很早就裝了OBU,ETC還沒通車前就裝了,應該算是最早裝的吧!想說支持一下電子收費ETC,結果又是如何對待裝機的用戶?在歷經這麼多的不快,就已經決定打死不換eTag,但最近卻自己寄來了!就算自己寄來還是拒用eTag!

打死不換eTag,卻自己寄來了?
小Mic報報 http://micnet.blogspot.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!