先不管藍綠,

有些重大建設,說真的,交給各位心裡都有一些既定印象的公務體係,

會安心嗎.....我相信不會。

該給人賺就給人賺,就算政客也是,但要吃的漂亮吃的乾淨,

否則就是臭一輩子

外包基本上就是很常態的,

今天有人問為什麼遠雄上,換個角色就會另外有人問為什麼是其它家上...
Jerry20200402 wrote:
大家好,請問高速公路(恕刪)

遠東發大財
10幾年前的事了當時新聞鬧很大
"徐董"不是走總統夫人"扁嫂"的路線嗎?
才得以取得etc營運權
用走人大都是預繳給遠通
而遠通在清算通行費後再付給高公局
這段時間遠通掌握可運用金額是筆大金額
這也是遠通利之所在
vicence wrote:
真的假的?當年規劃時(恕刪)


早就成熟了,出國看到的都是RFID。不然當時怎麼會邊塞車邊幹譙。

紅外線有超級多的問題,下雨、塵埃、都會影響,你的光線通過水珠都會折射的好嗎,這是物理。

而且機器要有電源所以要放車內。這種技術根本就不太能用,除非功率打很大。有點觀念就知道。

而且紅外線機器超級貴,你們如果有看過就知道紅外線長的像以前第四台機器。比現在手機還大。

羊毛不出羊身上,難道還幫你出錢?台灣車輛大概一千萬台機器,五年換一次看看那要多少。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
vicence wrote:
中華電信除了財大氣粗外
沒那本事研發或優化系統

遠東也沒本事,一樣靠財大氣粗,
這些是協力廠商的工作........
只要是政府做的基本上都不會賺錢~

只要漲價就被罵個半死~

只有民營團體漲價才不用管百姓的罵聲~

政府怕被罵就乾脆直接都給企業了~要罵罵他不要罵我!
TW Energy wrote:
而且紅外線機器超級貴,你們如果有看過就知道紅外線長的像以前第四台機器。比現在手機還大。

當然看過,
交通部和遠通堅持要用,
又能如何???
請問
全世界,你有看過比台灣etc 更好的系統嗎?
人在福中不知福
廠商能做得這麼好,營運的這麼好,這是那裡不好?
不爽,你可以不裝啊!
當初拒絕裝ETC 的人,現在還是沒裝嗎?

難道花大錢,養一批公務員來做,有比較好嗎?
滿滿的大樓梯 wrote:
奇怪耶
我前一小時走,後一小時就查得到資料
你卻要花三天? 是住在哪個島上啊?

講話那麼衝, 欠打臉啊?
以下是遠通電收官網上的截圖, 你可以去問一下噓噓東這裡是什麼島?
Jerry20200402 wrote:
大家好,請問高速公路...(恕刪)
人家有走後們帶筆電見扁嫂了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!