不管有沒有裝eTag,經過高速公路收費站之前,本來就應該放慢速度。快到高速公路收費站時,不是有速限標誌,這在有ETC之前幾十年就一直設置、規定的。不知高速公路收費站什麼時候拆掉(我超過半年沒上高速公路了)
當初設在閘道不就好了,就和日本一樣,我是覺得遠通想省錢把事情做到60分就好,而交通部呢,就是怕丟臉,又怕衍生其他的問題,例如,過年過節高速公路大塞車,沒有人接遠通,...等等.冷靜下來分析就是這樣,就看國民黨有沒有GUTS要做好,不過說實話民進黨也是半斤八兩.分享一下:中華民國ETC發展史
P.H wrote:坐過友人的車 120...(恕刪) 沒錯遠通徐董只會給台灣人半調子的設備,之前還是人家淘汰紅外線系統,最近的70KM還是改良過的微波系統,徐董不是跟台電董事長一樣恐嚇過,說要退出台灣投資,快退出阿.奸巧小人總是得利的台灣.
icewalker wrote:這倒是真的....E...(恕刪) 這邊我有點搞不懂耶如果用感應的方式還要照相幹嘛?如果每台車都用照相的方式的話,直接人工辨識就好何必ETAG如果都用感應的方式,數位儲存自動比對不就沒問題了結論是車牌辨識的會出問題嗎?那為什麼不在交流道出口入口設置就好?還不須設到319個點說會跑掉收費不到的以比例來說再怎麼說也是達官顯要、公務員沒收到的狀況比較多還是說設多一點好多污一些錢嗎??
AP翰 wrote:過站不是都限速50跟...(恕刪) 我覺得不是速度的問題雖然有聽說速度快時感應能力會較差但是...我的ETAG貼在擋風玻璃上(沒有貼隔熱紙)晴天過站前方無車時都在100上下最高110雨天過站也在80以上但是從來沒有被少扣過...