非etag用戶也中標!! 經查證是個人問題~~~

Mask1491

1383分

81樓

Mask1491

個人積分：1383分

文章編號：48232994

workman555 wrote:
小弟不是etag用戶...(恕刪)

是1968高速公路局

喝酒不開車

0分

82樓

喝酒不開車

個人積分：0分

文章編號：48236109

我從台74轉國3霧峰系統後只經過一個門架行駛國道3不到2公里接國6到埔里 (國6不收費)

這樣收3.4元霧峰至霧峰系統里程費

霧峰到霧峰系統這段我大部分沒走到這個路線依據一個門架來計價似乎失跟計程收費沒關西

應該再增設一個門架比較合理

lennon406

6分

83樓

lennon406

個人積分：6分

文章編號：48236299

下的交流道記錯，確認計價正確無誤，特此更正錯誤刪除原文以免誤導...

b12110

412分

84樓

b12110

個人積分：412分

文章編號：48237330

破曉之光 wrote:
我說的是電磁記錄不論...(恕刪)

那你到底是遠通部交通局高工課裡面那個部門的人員~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看你講的快吐血啦~~哈~~

budahsu

25分

85樓

budahsu

個人積分：25分

文章編號：48237483

gameheven wrote:
如果被告也要繳錢，那我也乖乖繳。(據我所知是不用)(恕刪)

只回你這一段, 民事訴訟一般來說, 輸的一方是要付裁判費

beviswu

29分

86樓

beviswu

個人積分：29分

文章編號：48237536

標記一下

這已經不知道是第幾篇自爆文了

今天跟到的就兩篇

罵的時候很兇

被網友或遠通戳破後自爆刪文, 也不澄清!

製造亂象後, 丟著就跑了

社會的亂源!

EchosPan

256分

87樓

EchosPan

個人積分：256分

文章編號：48237705

robert780 wrote:
哈哈哈！以後假車牌一...(恕刪)

傻了?
貼了 e-Tag 就沒車牌被伪造的問題?
那eTag感應不良時要看什麼?
加入義和團就刀槍不入的歷史謊言又要重演了嗎?

gameheven

69分

88樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：48241052

budahsu wrote:
只回你這一段, 民事訴訟一般來說, 輸的一方是要付裁判費

是
的確是這樣沒錯

但是全台灣沒有車主親自看過照片。

我很認真的考慮，花裁判費買照片。

gn01981526

708分

89樓

gn01981526

個人積分：708分

文章編號：48248387

budinx wrote:
這麼篤定嗎?你都說是...(恕刪)

又是一篇自爆文
連樓主都道歉了
我不能篤定
所以我留0.1%的失誤在遠通
99.9%在用路人
果然用路人的錯誤還是大於系統

yayadin

42分

90樓

yayadin

個人積分：42分

文章編號：48249747

人家etc 錯帳要加倍奉還,自己搞錯一句"個人問題"就解決了!
遠通電收沒拿先前po 告毀謗是賺到了!

非etag用戶也中標!! 經查證是個人問題~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

非etag用戶 也中標!! 經查證是個人問題~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

非etag用戶也中標!! 經查證是個人問題~~~

今日熱門文章　網友點擊推薦！