有關ETC媒體報導澄清說明心得

說真的, 我在等 youtube 上面的 "帝國毀滅之-元首的憤怒-ETAG"版

等好久了, 遠通的員工要不要自己先搞一個?

想看看希特勒會怎麼說捏~~
@狐矇@ wrote:
媒體講話本來就不用負...(恕刪)



電子系統是沒有零失誤的,
但像這種關係到金錢的系統,容錯率根本應該是0

銀行系統出錯,要求最高是10分鐘內修正,

遠通公司測試多久了,
容錯率到現在甚至未來,

還是要讓 大家儲值的錢丟進宿命嗎~(出錯活該沒賠的)

你認同的話
我支持你~(心中)

_ _ _

徐大老闆說話最負責了,他都沒有煽動民眾,我超欣賞他的


一天到晚都要澄清,怎不註冊遠通客服帳號,一下裝路人甲、路人乙、路人丙…累不累啊…

連個080專線都捨不得設,應該是台灣最摳門的大財團

也難怪專走偏門生意

為了五斗米折腰,還真是難為你了,若連員工都不支持,哪還有工作

gn01981526 wrote:
大部分都是用路人自己...(恕刪)


遠通怎不出來光明正大開記者會說明,只派你來這偷偷摸擲發文

一直說查系統有結果

一個會攻擊自已82億次的系統能信嗎?



遠通自己發表的澄清說明,究竟有幾分真實呢?

讓我們請駭客說明一下。 嗯?不對,那82億次的駭客次數好像也包含我查詢的1次

下次表格文字說明請附圖片佐證好嗎?!
例如花旗那筆,你們可以附上他在你們公司的交易紀錄啊!~證實是他自己用卡繳款的~很難嗎?

另外,車牌辨識 "B"都可以看成"6"...真是不容易。
朕知道了.
來人,賜死工讀生,誅九族
哪~98億次的駭客攻擊也順便掰個好理由解釋一下吧~~
不知可否要求遠通 , 車牌辨識之車輛須附影像檔 , 不然真的躺著也中槍

gn01981526 wrote:
大部分都是用路人自己記錯哪個交流道
車牌辨識錯誤 車牌有損壞
還要推是遠通的錯嗎
所以我還是繼續支持e-tag

我跟版主一樣支持eTag, 但是eTag ≠ 遠通!!!
版主不需替遠通說項, 支持你的人恐怕是鳳毛麟角, 而你會被砲的體無完膚!!!
如果哪天徐胖 ≠ 遠通時, 交通部也不再是遠通的部門, 遠通才有機會為大多數人接受吧???
重複po文 自刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!