ETC可以先告訴我哪感應異常嗎?


ykd521 wrote:
eTag用戶,針對eTag感應扣款,雖有錄影拍照和車牌辨識系統,但只是備用存查,當然不會再以車牌辨識扣款,這道理你會不懂?嘆氣

"是不是有人變造你車牌上高速公路遭“車牌辨識”就會記在你的帳上???"
是你的國文程度有問題?還是我的表達能力有問題?orz

eTag用戶:
eTag感應成功-->扣款
eTag感應失敗-->車牌辨識扣款

非eTag用戶-->車牌辨識扣款

遇到有他人偽造車牌號碼,還是可能讓他人扣款,這時就必須請遠通調閱照片影像,證明有人偽造車牌號碼或是車牌辨識錯誤,才能消除扣款記錄。

你認為有人偽造車牌號碼,不算是治安問題之一嗎?


你忘了這段討論的起因了嗎???
請自己往前看你在34樓說的...
以及本人在36樓的回應...

結論還是:裝了eTag還是有機會遭人偽造車牌...
遠通還是影像辨識到一樣會記在你帳上...

ykd521 wrote:
回數票95折,現金無...(恕刪)


「回數票95折,現金無折扣,政府的遊戲規則就是如此,」
ETC也是一樣,既然政府將國道收費BOT給遠通,「就得按照遠通的遊戲規則走」。

一下「政府的遊戲規則」,一下「遠通的遊戲規則」,大大要想清楚啊...........

lan14 wrote:
你忘了這段討論的起因...(恕刪)


他說得夠清楚,遠通才不管民眾..........
他說得夠清楚,遠通不得民心............

只有扣款,電波讀到影像照到不管真假就是要付錢。


redbean0516 wrote:
...用信函委婉地請您回去檢測
還免費在幫你貼一個新的....(恕刪)


請問免費是真的嗎?怎麼我看到NT100~255都有人收><

另外,再請問原本的etag用戶感應異常+不鳥遠通"關懷"簡訊
變成預約用戶後,還是可以憑條碼至小七儲值嗎?要多收五塊?

謝謝!

lan14 wrote:
你忘了這段討論的起因了嗎???
請自己往前看你在34樓說的...
以及本人在36樓的回應...笑笑笑

結論還是:裝了eTag還是有機會遭人偽造車牌...
遠通還是影像辨識到一樣會記在你帳上...


所以我才說,車牌辨識的可靠性遠不如etag啊!你應該清楚的。

etag不會害別人幫你繳過路費,車牌辨識卻可能變成受害者,所以我還是推薦eatg,不建議車牌辨識,臺灣有太多喜歡投機取巧的人,車牌給你塗一塗抹一抹,看起來就變另一個車號,雖然調閱影像可能還你清白,但還是受一肚子氣吧!雖然不喜歡徐大胖子的高傲,還是忍著裝eatg了!
jhu88 wrote:
「回數票95折,現金無折扣,政府的遊戲規則就是如此,」
ETC也是一樣,既然政府將國道收費BOT給遠通,「就得按照遠通的遊戲規則走」。

一下「政府的遊戲規則」,一下「遠通的遊戲規則」,大大要想清楚啊...........


我再澄清一下:

有收費站時期,使用回數票和現金的時代--->政府作主,所以是政府的遊戲規則。

ETC時期,使用etag感應收費和車牌辨識的時代--->遠通作主,所以是遠通的遊戲規則。

這樣夠清楚了吧!我腦袋還沒胡塗!

ykd521 wrote:
回數票95折,現金無...(恕刪)

從頭到尾說的很清楚

拿的是納稅人的錢

若是遠通自已支付

我絕對認同做法

公司行號也是拿自已的錢

遠通就是這樣無恥不要臉

物以類聚

遠通上下不就如此

玩不起就不要玩

丟臉

gimichang wrote:
從頭到尾說的很清楚

拿的是納稅人的錢

若是遠通自已支付

我絕對認同做法

公司行號也是拿自已的錢

遠通就是這樣無恥不要臉...(恕刪)


當政府把國道收費bot出去,大家就該有心裡準備了,遠通有自己一套遊戲規則,政府呢?只負責收錢而已,怎麼玩由遠通自行決定,除非做得太過份了,政府才會出面干涉,現在情況就是如此!

遠通就是這樣無恥不要臉..我完全同意。

ykd521 wrote:
我再澄清一下:有收費...(恕刪)</blockqu

去問不貼ETAGE的人

看誰做主

下三爛的遠通只不過是個配合單位

做什麼主

自我解嘲

笑鼠人

ykd521 wrote:
當政府把國道收費bot出去,大家就該有心裡準備了,遠通有自己一套遊戲規則,政府呢?只負責收錢而已,怎麼玩由遠通自行決定,除非做得太過份了,政府才會出面干涉,現在情況就是如此!挖鼻孔

遠通就是這樣無恥不要臉..我完全同意。


「政府呢?只負責收錢而已....除非做得太過份了,政府才會出面干涉」是這樣嗎?學理上那一位學者的學說?不要亂講!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!