非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言.....

我是ETC使用者

我不爽為啥政府一定要讓一台黑黑醜醜的機器擺在我的儀表板上才能使用電子收費。(用車牌辨識不行嗎?)

我不爽明明是機器爛常常扣款不成功還要讓使用者去花時間到免手續費特定地方繳款(要不要退油資費給我)

我不爽為什麼儲值不用收手續費,繳款卻要收手續費。(我要是遲繳我讓你收我甘願)

我不爽X通你當使用者是白吃嗎?用這種方式賺這種技倆錢吃定使用者(E通機要錢那車牌辨識妳要不要也收錢)

以上~~

我支持電子收費、因為目的就是要便民利於民。

我反對遠通收費、因為收費利益照成民眾不利。

或許對某些使用者來說很好用為啥不裝,手續費幾塊錢沒差啦給他啦!

但這不就是跟最近的咖啡店牛奶漲價一樣的道理。

也許某些使用者不在意遠通的收費,但我就是不願意企業財團這種方式賺取利益。


adarque wrote:
在高速公路上用回數票或現金
還可以保有收費員的就業機會
不需要拿錢去養死要錢的財團


i can't agree with you anymore.

fit5978 wrote:
我是ETC使用者我不...(恕刪)


小弟也是覺得那ETC主機醜到像是徐胖的照片一樣.........掛在前檔有礙觀瞻...
yhcheng wrote:
如家中沒電腦和網路的如何查ETAG餘額?
這是賣方要想辦法解決的,不是推給買方!!
還是遠通要規定家中可以上網的和有手機的才可以申辦ETAG ?
這算不算壹種文明的傲慢?




7-11 的ibon 可以查..
遠通一開始的 爛裝備紅外線 ETC 要全民買單 裝機率不到一半

現在政府又給他搞個 e-tag 只能說遠通只會越搞越爛而已~

為什麼要給遠通搞~政府官員是收了多少~???


calpis wrote:
台灣這國家就這麼大不...(恕刪)


私人企業是政治人物選舉經費的主要來源.
當然要好好照顧.

iqlover wrote:
個人覺得ETC是很方...(恕刪)


收歸國有經營
不然到時候又養出了個穩賺不賠專門收錢的企業

來來來,我們反映成本,過路費今日開始調漲5元...
有人是含著金湯匙出生,可是我卻是含著塑膠湯匙......

yhcheng wrote:
口袋有沒有錢,壹摸就知道。
不知ETAG,摸的 出來嗎?


當然摸的出來啊....還"門清一摸三"哩......
不相信的就快去裝吧
可悲的台灣人...
擺明的是官商勾結, 共犯結構
卻一點辦法也沒有...大家只能消極在這裡抒發自己的不滿, 互相取暖
反正你就是會上國道, 過收費站
而在這球員間裁判的遊戲裡
就算高公局對遠通下了最後通牒限期改善,
反正還會有下下一次的最後通牒, 或再下下下次最後通牒...
等到這個共犯結構想到方法解套, 你我還不是只能接受?
它都還是會在那好好的收它的手續費, 權利金...
你能拿它怎麼樣嘛

鄉親阿~
我們在這就像狗吠火車
不如就接受這醜陋的事實...讓自己生活愉快點~
一起來讚揚這偉大的政府, 萬能的遠通和徐董吧!!
回數票就很好用拉.. 用了etc或是另一個方案 也沒比較方便 錢還是一樣多也沒比回數票便宜 最多就是說過站不停省油 但是能省多少呢 = = 台北到台中也不過四五站而已

個人覺得大概只有方便不用停下來搖窗戶而已,省油是還好..

花一樣的錢我寧願用回數票 至少還可以製造就業機會,而etc都用電子化 卻沒比人工便宜 那省下來的錢都被官商給a走了 哀...
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)