原來在民國92年(西元2003年)除了辦理「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」案招商,還確立「系統轉換採二階段間接轉換方式」實施計程電子收費。

http://www.freeway.gov.tw/ETC/publish.aspx?NID=1949&P=4931

國道電子計程收費運作現況計次與計程收費的不同

計次與計程收費的不同

一、 國道收費制度之推動歷程
  國道高速公路自民國63年7月開始收費,收費方式採主線柵欄式計次收費。現行主線設站收費之制度,一直以來屢有民意反映可能因為居住所在地或使用不同高速公路上/下交流道造成繳費不公平。以往因電子收費技術尚未成熟,若在匝道設置人工收費之計程收費設施,將有用地取得問題,並可能干擾匝道附近之交通;隨著電子收費技術成熟,且可克服用地困擾,因此政府於民國80~90年間即著手研究與規劃國道計程收費,並於民國92年8月20日辦理「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」案招商,確立「系統轉換採二階段間接轉換方式」實施計程電子收費。為有效縮短車輛過站延滯時間,自95年2月10日開始啟用計次階段電子收費系統 (人工與ETC併行)。民國102年12月,BOT營運廠商(遠通電收公司)完成多車道自由車流之計程電子收費系統建置,並經查核驗證後,國道全線即全面轉換實施計程電子收費。

二、 計次與計程收費之差異
(恕刪,需看內容者,請點上述網址)

三、計程電子收費之效益
使用電子收費,除具有節能省時少污染之效益,更可依路段、時段實施差別費率,均衡路網交通量,提升國道運輸效率。另未來於連續假期,亦可採更有彈性之交通管理措施。ETC服務完全符合政府推動節能、減碳、環保之目標,可有效整合電子收費暨交通管理( ETTM)系統,奠基智慧型運輸系統(ITS)之應用,貫徹綠色運輸;並實現用路人期待之「走多少、付多少」公平收費政策。
文章關鍵字
『並實現用路人期待之「走多少、付多少」公平收費政策。』
現在這種亂七八糟的收費模式真的有實現這方針嗎?
高速公路本是以中長程為主,現在卻拿中長程補貼短程。
老花農 wrote:
原來在民國92年(西...(恕刪)


依遠通網站資料,提供大家參考:

政府原打算自建ETC,轉捩點是2002年,立法院刪除國道電子收費的預算金額,於是高公局於2002年8月重新規劃主辦「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」(ETC案),交由民間廠商進行ETC建置與營運。

遠通除營運之外,並擔起ETC的建置,當政府聘用遠通擔任電子版收費員進行ETC建置及營運,給予代勞者適當的酬勞,乃公平機制,公平合理、合情適法。除了車道端對用路人扣款的電子化,ETC的建置需要專業的人才投入,ETC營運在後台仍牽涉很多服務的規劃,也是非常精細的人力與心力投資。
jacktung wrote:
依遠通網站資料,提供...(恕刪)

紅外線系統始終受爭議

面對外界質疑當時在野立委主導以刪除預算方式,讓ETC得以民營方式進行,連日大力抨擊遠通電收的親民黨籍立委劉文雄,更是遭到外界認為是在為特定廠商說項。對此,劉文雄大聲喊冤表示,「我怎麼可能反對國營!」他說,其實當初刪預算是為全民把關,中華電信則是「呷緊弄破碗」。他進一步解釋,刪預算有兩個層面的理由,就是車道測試與系統。原先計畫是採購車道系統及其周邊設備為一百六十八套編列十六億餘元,但後來中華電信辦理公告招標時僅有一百四十八套,金額卻是二十一億餘元,預算相差五億元,顯然有違法嫌疑。因此,砍預算是反對編列不實,而非反對國營。

另外,劉文雄指出,截至今日都一直被質疑的紅外線系統,也是令人無法信服的原因之一,他說,當時高公局長何煖軒也曾到國外考察,發現紅外線系統問題不少,但是後來前交通部長林陵三卻將熟知內情的何調職,並開始採用BOT。

劉文雄質疑,中華電信預算在六月十四日遭刪,八月九日隨即採用BOT,其間的轉折、政策改變的速度是不是太快了?而在採BOT後,甄選過程中又充滿瑕疵,不免令人質疑。對於外界指稱他是宇通代言人,劉文雄更加以駁斥,他強調,「我支持ETC,我也一貫堅持要合法、要正當」;目前應盡速收回國營。

親民黨籍立委李鴻鈞也說,當初中華電信相關預算編列明顯有落差,而紅外線系統更涉及內定、獨厚特定廠商;如今交通部決定以公共利益為優先,要收回ETC營運權,「早知如此何必當初?」他說,這也凸顯當時在選商以及訂契約過程的草率,不過,他也說,政府有心補救,「為時不晚」。
老花農 wrote:
親民黨籍立委李鴻鈞


這就是反對人仕8/20在 遊行口中的VIP立委..

中華電信的預算,你立委刪

結果招票選出的結果不如預期

支持的宇通不上,才又說不是這樣子



如果今天換宇通上, 是不是又要改口公平正義了

而補救的方法,這些招標靠錯邊的立委

能改變招商結果最好的方法, 當然是國家接收, 再重新再招標, 使用宇通的RF 設備

suan2289 wrote:
這就是反對人仕8/2...(恕刪)


s弟怎麼宇通又出現了丫...

可以換點別的詞嗎??

收費員一堆都沒工作了..

終於黑幕重重,不公不義的ETC開始實施了
感謝民進黨的亂搞,感謝國民黨的裝死,死忠支持到底
二個大哥笑二哥,50步笑一百步,結果害死一堆路人(民眾)

我支持中華民國ETC,但我不支持遠通,所以沒裝也不想裝
再會啦,摸摸手小姐及先生們,大家都很雖
你們沒頭路,我們準備被宰
這就是政客常說的 " 愛臺灣啦 "...................................
練笑話是一種藝術 wrote:
s弟怎麼宇通又出現了丫...


這是事實呀!

也的確是8/20 的遊行抗議中的VIP立委

而這些人的口號的確是"國家接收"

國家接收不就等於 電子收費設備重新招標...


我也是合理的懷疑這些人動機不單純..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!