不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

水電瓦斯是以門牌收費
如果該月完全沒用,還要收基本費

etc應該歸類在類比於搭捷運
有搭才要收費,搭得遠付得多
han172189 wrote:




1.韓國更是政府為大企業服務耶!
2.台灣的問題是很多人愛看顏色,做選擇性的批評!也可以說是奴性更重,死忠自己的主子!...(恕刪)



但是這一次反遠通行動並沒有籃、綠等顏色。(代表沒有主子)。(無顏色)。


反而看到好像在保護主子一樣。

有此等奴僕。主子該笑了。大家都笑了。

(真的不能移?)可惜。可嘆。可悲。
aknakn wrote:
但是這一次反遠通行動並沒有籃、綠等顏色。(代表沒有主子)。...(恕刪)

算了吧! 不少網友,當年有跳出來反嗎?

國光石化、台中高雄治安......都是例子!
han172189 wrote:


算了吧! 不少網友,當年有跳出來反嗎?

國光石化、台中高雄治安......都是例子!...(恕刪)



現在開始來的及因為還有時間。
han172189 wrote:
1.請問其他國家的ETC系統,哪個敢保證100%的正確率?
2.水電瓦斯收費,跟錢有關,請問現有抄表收費制度,能保證100%正確嗎?怎麼你不要求改善呢?

標準的兩套標準!為反對而反對!...(恕刪)


您的第1點,答案很簡單,有水準一點的國家我相信都不會像遠通這麼離譜

您的第2點,您真的要拿幾十年的民生設施來跟"最先進""號稱台灣之光""耗資無數"的ETC比嗎!?
htlee wrote:
您的第1點,答案很簡單,有水準一點的國家我相信都不會像遠通這麼離譜
您的第2點,您真的要拿幾十年的民生設施來跟"最先進""號稱台灣之光""耗資無數"的ETC比嗎!?

莫名其妙的答案! 你答非所問耶!

反駁什麼都看不清楚,真不知道你哪來的自信?
han172189 wrote:
1.韓國更是政府為大...(恕刪)


這就是台灣人第二大的問題
1.奴性
2.鄉愿

我也很不喜歡韓國
但人家確實領先我們許多就要好好思考
承認自己的失敗

韓國企業強就說人家是政府扶持
不然就說韓國是三星治國

不只三星
連電影,電視,音樂,觀光,建設.....
太多方面都已經打入世界

一有不同的聲音就說是藍綠惡鬥
為反對而反對

從不檢討自己
總為自己找藉口找理由

不只自我感覺良好
還自我催眠

政客和財團就是整天這樣跳針
一堆人還傻傻的相信
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)