另一輛車疑似塗汙 才造成eTag誤判

被扣款的拖吊車司機鄭進祥說，他十二到十五日沒出車，四天竟被遠東扣了四百多元「太離譜了」。

遠通電收昨晚表示，經過調查是另一輛車疑似塗汙，才造成eTag誤判，會依之前對交通部的承諾，將加倍奉還被誤扣的款項，表達歉意。

「我的車根本沒開去新北市的鶯歌、安坑、中和，除非有幽靈車，否則根本是在亂扣錢。」鄭進祥表示，他在一月十二日到十四日根本沒有出車，一月十五日只有走北斗到員林路段。

但四天來，eTag竟從國道三號瑪東系統基金、南港、安坑、新店、中和等路段，一路扣到國道一號彰化路段。扣款最多的是十五日；單日就被扣了二百零三元，四天來共被扣掉四百多元。

=> 塗汙，才造成eTag誤判 ?

ETAG 為何和車輛塗汙 有關?
ETAG 只認信號 ..

還是說另台沒辦ETAG 車 車牌認錯到 沒出車 eTAG 車?
但是 , 有沒有裝 eTAG 遠通絕對知道阿
如果 車牌認 到 & eTAG 認到才是該車主. => 確定才扣

今天如果車牌認到 但 eTAG 不對 => 就人工去判斷到底 eTAG 錯還是 VTP錯.
今天如果車牌認到 但沒有 eTAG => 人工

還有不是說人工會辨識車牌? 怎會還出錯不少.