如果ETC收歸國營,會不會和戶政系統一樣爛?

回工讀生,有可能依樣爛

所以啊,改回人工收費或乾脆不收費就ok囉
doco0454 wrote:






做過政府標案嗎?
你有碰過連Coding都完成了,使用者說要改需求甚至改架構,你怎麼辦? 不改寫? 你還想驗收嗎?
標案狀況百百種,如果只撂一句話依合約就能解決,就能對廠商罰款列黑名單,或廠商就能不配合機關,那何必需要仲裁機構?


...(恕刪)


可惜、連交通部說的第3方公正單位都有相關的關係(如何信服?)。

仲裁?無言。


htlee wrote:
改回人工收費或乾脆不收費就ok囉(恕刪)


改回人工收費跟不收費都會造成高速公路塞車。

changbsd wrote:
跟你說個不幸的消息,戶政系統跟ETAG廠商是同一組人馬(恕刪)


所以收歸國營,除了政府要花一筆建置費外,效果是一樣的。與其這樣,這筆錢就讓老徐出比較好。
artshen wrote:




所以收歸國營,除了政府要花一筆建置費外,效果是一樣的。與其這樣,這筆錢就讓老徐出比較好。...(恕刪)



不用丫。不是有人一直說賠好多億了。人民乜不好意思要求他再賠錢下去、就這樣直接了當的給國家or國外具有ETC能力的公司吧!


Kevin2000L wrote:
大哥沒看新聞喔, 不...(恕刪)


還真的很少看新聞,看了一肚子鳥氣!
感謝提醒,認真的看了,原來我的認知已是過去式了

跟ETC同一票御用人馬設計的,不出包也難,出包當然也沒事,
看來"黃金十年"不是喊假的,對少數人而言!


suan2289 wrote:
戶政系統仍掛點 啟動天災應變機制


江內閣新年一天無寧日,國道eTag風暴才暫歇,新戶政系統卻「接棒」擾民




呵!呵!
e-Tag 己經沒有問題了

反對者己經找不到施力點了




suan,你是在ETC專區被打到趴,所以才跑來這裡求生存
瓦斯槍 wrote:
suan,你是在ETC專區被打到趴,所以才跑來這裡求生存


感謝引用, 這是ETC專區...

我只是引用新聞,說明E-tag 在春節之後大受好評

問題其少

新聞媒體己經不認為是問題了

如果中所說
"江內閣新年一天無寧日,國道eTag風暴才暫歇,新戶政系統卻「接棒」擾民"

國道e-tag 問題暫時己經告一段落




接著應該是非e-tag 用戶的問題
沒有收到信或被催繳.. 等, 負責提倡的人不會負責, 而一切的錯只會怪到別人身上

高公局己經提醒用路人使用方便的e-tag..

到時看看提六大好處的人會不會出來負責..
suan2289 wrote:



感謝引用, 這是ETC專區...

我只是引用新聞,說明E-tag 在春節之後大受好評

問題其少

新聞媒體己經不認為是問題了

如果中所說
"江內閣新年一天無寧日,國道eTag風暴才暫歇,新戶政系統卻「接棒」擾民"

國道e-tag 問題暫時己經告一段落




接著應該是非e-tag 用戶的問題
沒有收到信或被催繳.. 等, 負責提倡的人不會負責, 而一切的錯只會怪到別人身上

高公局己經提醒用路人使用方便的e-tag..

到時看看提六大好處的人會不會出來負責.....(恕刪)




只說幾句話回你:善惡到頭終有報、不是不報、只是時候未到。

aknakn wrote:
只說幾句話回你:善惡...(恕刪)


ETAG的新聞變少?

應該說是被內政部戶政系統出槌新聞給蓋掉了吧~

可惜兩者,竟然是系出同門的,難怪.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結