最近合約快到了,前陣子一直很喜歡RENO5PRO,但最近又看到X60 PRO出來,好奇比一下,發現兩隻空機價差6000左右(X60PRO新出比較貴),仔細一比性能,RENO5PRO不輸X60PRO呢,而且充電是65W比X60的33W快很多,這是我目前看到比較有差異的,至於CPU 天璣 1000+跟S870我就不知道哪個強了?再來就是相機的部份也不知道兩隻有沒有差很多了?請問有大大真正比較過嗎? 我目前感覺好像RENO5PRO的CP值高很多呢!
阿~豪 wrote:最近合約快到了,前陣(恕刪) CP值這種東西看你怎麼想,每個人都有每個人注重的點但你對比的機型有誤Reno 5 pro的對手應該是 VIVO X60就相機、CPU、螢幕等等是VIVO X60樂勝但若你著重於 系統UI、快充,那就是Reno5 pro贏我的看法是,VIVO X60 快充跟系統UI都算是堪用,不到可以做為籌碼對比好壞的地步CPU雙方是同一等級的,極限效能S870稍好,但也沒好到你可以輕易感受到而相機模組、螢幕這種你可以客觀馬上體驗到的,卻是屌打
阿~豪 wrote:我是想說有沒有需要多(恕刪) https://www.youtube.com/watch?v=9qhoHABuG4A這有比較的影片安卓手機跳水都跳很快,值不值多花6000就看個人看你最主要的需求是什麼,那比較起來就會很明顯我選手機都先看處理器,我偏向高通,外型什麼的都無所謂拍照的話,除非是很愛自拍啦,不然要拍風景 夜景的...真的是堪用就好花大錢買照相很強的手機,我真的覺得是本末倒置倒不如價差省下來,再補一點買台高階dc,這才是真的屌打手機的相機
阿~豪 wrote:我是想說有沒有需要多(恕刪) 差距非常明顯主鏡頭,感光元件雙方不相伯仲,但VIVO有OIS,整體勝出但VIVO X60有50MM定焦鏡,拍人像或者遠景大勝,Reno5 PRO則沒有這個能力廣角鏡頭VIVO X60是1300萬畫素,就算是到了夜場也算堪用Reno 5 Pro是八百萬畫素,白天可用到了晚上就GG簡單來說,Reno5 PRO除了主鏡頭跟白天堪用的廣角,其他全部都是湊數讓我選的話,因為我看中的點是 螢幕、相機、重量,所以我會多花兩千買VIVO X60
Tom_Deng wrote:差距非常明顯主鏡頭,...(恕刪) 台版x60pro定價再加一點可以上X60 pro +,不過我覺得你買到x60就好,雖然台版x60的定價再加一點就可以上X50pro+。如果不是很在意處理器,買台版的x50pro cp也很好。
允liao wrote:我持相反意見,我比較(恕刪) 每個人都有每個人看重的點您看中品牌跟後勤,這無話可說但從相機來說OPPO RENO5 PRO這次是過分了主鏡頭無OIS,廣角鏡頭800萬畫素,,然後其他鏡頭純粹的湊數還有800萬畫素跟1300萬畫素的天花板,是很容易被比出來的另外,單說品牌您知道Reno5 PRO官方價是兩萬塊嗎?兩萬塊給這種規格,他的品牌真的比較值得信任嗎?
要照相就X60...要整體性的話RENO...況且售價也是RENO比較便宜...我自己是買了RENO5PRO...坦白講用了1個多月感覺還不差...拿起來又輕又薄...手感很好...尤其那個閃充的速度...讓我完全不後悔買了他...