449828 wrote:
有花廣告跟給通訊行佣...(恕刪)
算了吧還在傭金
手機廠商根本不玩這套了
現在空機一隻利潤這麼低，你以為OPPO還有閒錢去搞這招嗎
個人積分：108分
文章編號：72279164
個人積分：3135分
文章編號：72279756
個人積分：846分
文章編號：72279887
個人積分：63分
文章編號：72279999
元氣柑仔 wrote:
算了吧還在傭金手機廠...(恕刪)
https://www.inside.com.tw/article/10033-meaningless-compete-in-phone-hardware-specs
原因在於 OPPO 的行銷費用支出非常之高，除了花重金深耕實體通路外，又將高額利潤分享給通路商及原料供應鏈，在客觀數據上確實壓縮到了母公司的獲利能力，不過這正是它們行銷的厲害之處。
據業界傳聞，通路商同樣是賣一支手機，賣 OPPO 手機可抽成的利潤是小米手機的兩倍以上，再加上 OPPO 不玩機海戰術，集中火力主打特定機種，「充電五分鐘，通話兩小時。」洗腦般的廣告詞更令消費者印象深刻，且產線的簡化對供應鏈在備料和銷售上都方便至極。若站在通路商和供應鏈的角度來看，盡力推銷 OPPO 手機只是人之常情。
看看分析文 OPPO的行銷模式 早已行之有年了
這招是學三星的 應該比三星給的更多吧
而且搭配鋪天蓋地的招牌廣告 才是最實際的行銷
手機利潤低
大廠有的是本錢可以低毛利求市佔率
安卓陣營 就看誰先賠到撐不住先退出市場
不過iPhone泰國市佔才8.6%
出低價機種的話 還蠻有發展空間的
個人積分：891分
文章編號：72280011
個人積分：1571分
文章編號：72280700
個人積分：64分
文章編號：72402754
