OPPO副總裁質疑DxO評分:美不是千人一面

Design RS wrote:
今年開始,已經陸續上...(恕刪)

沒實力嘴砲一堆幹嘛
OPPO打前後2000萬
但修的更大!完全沒有意義..
難怪不敢送評分只會在那邊嘴砲
Design RS wrote:
今年開始,已經陸續...(恕刪)


其實滿同意這樣的說法(微博)

簡單以自拍方面舉例好了
美圖手機T9
在DxO的自拍評測被評的很低分
但實際拍起來呈現的根本不同檔次
可外國人就是喜歡自然不造作
(雀斑啊膚色啊~)
加上不清楚他們美顏程度是開多少
細節項目又調了多少(美圖可調的超多)
最後得到破天荒的低分

我只想問
現在誰自拍不修圖?????
肯定有!但我不認為是多數人!

若是問我iPhone XS MAX
跟美圖手機T9
自拍跟拍人時我要用哪支...
當然美圖T9啊!!!
用iPhone我可能回不了家了@@

要說DxO的評測有什麼問題嗎?
我認為沒有
這是他們的專業
他們對於拍照
有一定程度的認識
也有多樣化的測試
標準與專業兼具
可成為購機的參考選項

但他們的標準
就一定是眾人的標準嗎?
自己都沒有看事情的標準嗎?
一味的只跟隨他人是很可怕的
我認為~
美圖手機只是不在他們的標準罷了
確實,美圖手機從一開始就都是走自己的路!

OPPO在我眼中也是這樣的品牌
撇除以前有模仿抄襲之類的爭議
至少現在算是有走出自己的路
身邊有些妹子買了OPPO手機
為的就只是拍照‘美’
可是美的定義大家就不同了
有些人覺得一張圖
要曝光剛好啊細節滿滿啊
但妹子要的?就我美啊!!!

主打自己是CAMERA PHONE
但有些用戶實際拍起來卻不盡人意
所以OPPO就不能叫自己CAMREA PHONE嗎?
誰說的?人家叫什麼就要信什麼嗎?
你不覺得他是CAMERA PHONE
還是會有人覺得他是CAMERA PHONE

以上都只是簡單帶過
可以討論的還有很多
拍照技術啊後製技術都還有很多知識
結論就是
這些評測固然有參考價值
廠商為自己的產品給了頭銜也沒有錯
重點是
自己看待事情有沒有自己的標準
不是看別人說什麼自己就是什麼
手機這種東西
看看評測後心裡有個底
更重要的是自己要去試用
喜不喜歡?上手就知道!
別人認為好用或功能強大的手機
在自己手上不一定就是那麼一回事

不要總是拿別人的標準去批評什麼
一味的攻擊更顯自己淤!


呵呵,在我那個時代流行一句話,叫做「拒絕聯考的小子」,當時有一大票的擁護者紛紛說我們不屑聯考~~
表面上是他們拒絕聯考,但是骨子裡呢......是他們根本考不上,是被聯考給拒絕的小子們
先不說聯考這東西好不好,問題點是你進不了那個遊戲規則就高調說我不屑玩那個遊戲

就像我如果說....我才不屑中樂透頭獎,要那麼多錢幹啥?
問題是,幹,會中再來說吧!!

所以等OPPO站穩第一名時候再來嘴吧

Design RS wrote:
今年開始,已經陸續...(恕刪)


強者不怕被比較,DXO評比方法有一定的基準,評價分數可以參考,我還蠻期待OPPO的分數
全世界各大廠都在榜上,只有你沒有,然後說人家不公平?
通常沒有分數 或分數不高的

才會說分數不準! 或見仁見智

另一牌也是這樣滴~


oppo副總裁這樣說 我會對他的專業有所質疑

dxo評分跟美不美有何關係?

人家測的是畫質、銳利度這種光學標準

美不美看的是後面的腦袋

不過通常沒有分數 或分數不高的

都會找藉口 另一牌也是這樣滴~
前後兩千萬,拍照不能看...

開始質疑DXO公信力,但自己始終沒送測,到底心裡有鬼還是身上有屎

靠不真實的美顏去掩蓋鏡頭、感光元件次級品...

果然是低規高賣的敲盤子廠商阿

Design RS wrote:
今年開始,已經陸續上...(恕刪)


好笑......

一個自己從沒上榜單的人然後在那邊質疑榜單的公信力

OPPO有你的!!
我OPPO澤今天就是死外邊 從這裡跳下去 也絕不承認DXO有公信力~

改天榜上有名之後~

哎呀~DXO真是權威~
我個人覺得DXO對自拍的評分有點過分低了...
以上面有人舉過的美圖T9當例子
DXO評了69分...
但事實上大眾對美圖的自拍是很肯定的
尤其是女性,這可以說明一個問題
就是DXO的評測當然是目前最有公信力的
但依然帶其有主觀性在,這就跟那些影評人評電影一樣
真正的好壞不該是別人去替你衡量,而是你自己實際的體驗
所以我個人覺得這副總說的也有道理,DXO的分數可以是個參考,但不應該是評價的唯一標準
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!