oppo的vooc快充技術真的好用

AMDer

5370分

11樓

AMDer

個人積分：5370分

文章編號：74109669

QC對qcom來說，是一個小到爆炸的feature.....

原po應該不是電子業（製造端/工廠端不算），應該是不清楚 SoC 巨頭跟手機系統廠的超巨大的差異性.....

飆風雷哥

7分

12樓

飆風雷哥

個人積分：7分

文章編號：74109688

789465888 wrote:
realme3pro...(恕刪)

只從我買了OPPO R17 PRO 的SUPER VOOC

50W充電速度，真的回不去了！

789465888

173分

樓主

789465888

個人積分：173分

文章編號：74109831

AMDer wrote:
QC對qcom來說，是一個小到爆炸的feature.....

原po應該不是電子業（製造端/工廠端不算），應該是不清楚 SoC 巨頭跟手機系統廠的超巨大的差異性.....

我是不清楚但就消費者 qc qc強打那麼多年,結果充電速度大輸vooc.....

我是覺得很值得玩味既然是小道那高通為何成果不如oppo

浦燒肉丸子

3345分

14樓

浦燒肉丸子

個人積分：3345分

文章編號：74110140

如果要50w快衝又要維持在5v...

那可能要10A吧...你自己去看看11A的延長線有多粗???

這種東西我可不敢用...

但是對於拉高DC電壓的作法才是比較好一點的...

線也不用那麼粗...也相對安全...

反正接下來QC4.0也出來了...說不定5.0就差不多要拉近閃充的距離...

電壓拉高一點我還是比較喜歡...

taiwanprofessor

3016分

15樓

taiwanprofessor

個人積分：3016分

文章編號：74110195

要注意電池的安全性與壽命，若是不趕，慢慢充應該是對電池耐用度比較好。
三星 NOTE 7 爆電池的教訓還記得嗎？

就晚上睡覺插上充電器，應該起床後一定是充飽的。
在家裡充電一整晚，起床都是100%, 快充就沒有急迫性了。

AMDer

5370分

16樓

AMDer

個人積分：5370分

文章編號：74110224

789465888 wrote:
我是不清楚但就...(恕刪)

因為那是一個霹靂小的feature，留給系統廠自己做就好了，這個難度對於qcom，差不多就是 2+3 = 5 的難度....

你的問題，可以類比成：為什麼qcom的公版手機UI，都過這麼多年了，還是輸給眾家手機廠？

答案：因為 qcom 不需要自己去做那種小東西，QC只是PMIC相關的一個很小規格上的提升而已，不會每一代都去強調，使用者體驗有不足的地方，手機廠會自己想辦法

再者，中國廠商對於規格上的提升，本來就是很激進的，你不覺得，Apple/Samsung 都沒這麼積極提升這塊嗎

我不是謝舍

101分

17樓

我不是謝舍

個人積分：101分

文章編號：74110256

789465888 wrote:
realme3pro...(恕刪)

電流越大，電線，插頭和插座品質要求就會很高，尤其是經常插拔的情況下，時間一長，造成損害的風險也會增加

n169916009

2分

18樓

n169916009

個人積分：2分

文章編號：74110290

我才剛從oppo換到小米去而已，oppo除了閃充，好像也沒別的可講了吼？反正我用oppo用的很不爽就是了，而且閃充和QC差距也不是大的明顯，何必為了一個閃充，插頭電線都得特別買，更何況oppo的cp值是有夠糟糕，貴就算了，硬體還給的沒誠意。總歸一句，你爽就好。
要這樣反覆衝，你不如選大電量手機，讓你滿電從早用到晚，都不用充電，對電池也比較好。

tzjwxsya

87分

19樓

tzjwxsya

個人積分：87分

文章編號：74110413

我的手機有支援QC 3.0快充,但除了短時間手機需要獲得大電量外
一般都是用慢充,因為我知道快充有多快,電池就死得多快

789465888

173分

樓主

789465888

個人積分：173分

文章編號：74110567

n169916009 wrote:
我才剛從oppo換...(恕刪)

不知道Oppo, 我是用它副牌 realme 3 pro

我是從紅米Note7 跳過來的

Realme3pro cp值比較高，其他oppo我還沒用過

oppo的vooc快充技術真的好用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

oppo的vooc快充技術真的好用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！