個人積分：267分
文章編號：69422490
個人積分：312分
文章編號：69423249
個人積分：28分
文章編號：69423741
個人積分：80分
文章編號：69424487
個人積分：35分
文章編號：69424666
個人積分：3157分
文章編號：69425208
個人積分：322分
文章編號：69425361
個人積分：10分
文章編號：69426350
個人積分：636分
文章編號：69426481
個人積分：7904分
文章編號：69426590
vito094 wrote:
最近有想要換新手機
本來是有考慮OPPO的R15 或 R15 Pro
看廣告的感覺似乎不錯
又有這麼多明星代言
但真的爬文後發現 網友都不推薦
都說是最貴S660的手機
然後自拍還行 夜拍完全不行
而且沒有OIS光學防手震
真的有這麼不堪嗎?
真心想知道
大家用起來是如何?(恕刪)
S660 應該是號稱最沒 CP 值的處理器，出了一堆盤子機，包刮 R11(s,s+), R15 Pro, A8 Star 等，當然，也有 CP 值很好的 S660 手機，如 ZF4 高珮版、小米 Note 3 等
不過，R15 Pro 最多人酸的點 (同許多 Oppo 手機):
1. 前後 2000 萬，拍照不算好
2. NFC 勒?
3. S660 賣的比 S845/S835 還貴?
4. 萬年更新放鳥
5. 充電孔還在 3 年前的 Micro B?
6. OIS 去哪了?
7. 介面都 Apple，抄襲就好了誰要創新啊
8. 都是廠妹機 Vivo 規格比你好
9. 一堆通知接不到
10. 防水防塵去哪了
11. 這個價格 Rom 用 eMMC 5.1/eMCP?
12. S660 的規格了旗艦級的價格了居然還可以在 SoC 上動手腳 Cost Down
13. Find 系列才是真正有科研，R 系列全部在抄襲
稱讚 Oppo 的點:
1. 中階做得像旗艦
2. 有旗艦的流暢度 (單指 UI 操作，在很多地方還是明顯弱於旗艦機)
3. 宣傳夠力，行銷夠到位，看看某潮牌
4. 自拍很強沒話說
5. 信仰無敵，真的做出口碑了
6. 不更新所以很穩定
7. VOOC 充電快
8. 合約價 OK
9. 行銷費用與傭金多
10. 外型在潮流中，該抄該學的都學了
最看不過去的地方是: 不更新所呈現出來的 "假穩定"
不更新就是 Cost Down 的表現，因為 Google 的每月更新要很多時間、金錢與成本。
請工程師做這些，還要配合售後維修等，Oppo 不想要這些，他們處理的就是停在同一版本發生的重複問題，以減少他們的成本花銷，這根本不是一間對於消費者有放在心上的公司該做的事
最扯的是，連 Spectre 與 Meltdown 兩大世紀級，震驚並影響世界絕大部份電子產品的安全性漏洞，Oppo 根本沒修補...很多人說這叫穩定，可視個人看來就是鴕鳥心態、大省成本、避免節外生枝、只需維護一點點系統的可惡廠商。
旗艦級的價格連低階機的每月安全性更新都沒有，新功能無法取得，不是美其名穩定實則騙錢不然是什麼。每
家廠商都這樣 "假穩定"，不僅是一種極度消極，只想節省成本而不事變得更好的心態，更不應該的是拿主要客群 (女性) 對此方面 (3C) 的不熟悉，故意營在似是而非的假象，最後受害的還是消費者的生命財產安全。比旗艦機更貴就算了，還擺明不更新真的很可惡。
至於為何前後 2000 萬事噱頭，版友們應該可以跟你詳細解釋。但還是在這裡提一下，拍照好不好除了看各家手機軟體層面的調教，還有硬體層面的相機模組 (感光元件) 好壞，別光看官網吹噓得多好多好，最終還是要看實拍的硬實力，而顯然，Oppo 在軟硬體層面都，不符合這個價位應該有的表現。
關閉廣告