小米版是不是好怕怕,護航的好多!

Nobiewhaty wrote:
如果今天n8p用73...(恕刪)

Note8 pro配高通730會打到小米9T吧
感覺這樣會母湯
Black666888 wrote:
單純就我昨天下午去行...(恕刪)

大家會圍著的都是小米9T、小米9那些的吧
紅米系列很少人去玩
我去台南的小米專賣店看到的情況
realme粉跑去小米版上推銷
我基本上是覺得米粉大多都算客氣
反正常常被唱雖習慣了orz...

還有樓主po的銷售量小米和紅米分開
那oppo和realme也會是分開的
只是realme沒進前10而已
但那不重要,預算型買家沒在乎這個
只要cp值高,不要常跑任務就好

之前realme3 pro比紅米note7更高cp
但這次xt和note8 pro只是55開
我是覺得看各人喜好去選
我是覺得沒差很多

note8 pro那些缺點也是早就有共識了
一直用極限偵率追著打是不太好
所以才有另一派測日常使用
結論是日常使用是沒啥問題
很明顯能說嘴的也只剩下
那個有和沒有一樣的一組2ca
同級比較我是覺得殘障ca觀感有點不好
就產品升級觀點來說是有進化

s712和s730大多數評測也有個結果
s712的cpu弱s730有30%
gpu部份是差不多
s712安兔兔跑分看起來很弱
但實際上也只有cpu弱30%而已
其他可沒比較弱...

s712和g90t比的話
前者配4000後者配4500電池
日常使用續行時間差不多
極限使用的話g90t會很難看

大家買機子當然會挑便宜的買
通訊行買到的9t新機也是台米官方貨
價錢也是很穩定,並不是刻意特價
維修也都能直接跑小米之家
用通訊行價格比也沒啥問題
想在官網買原價也沒人能阻止
也因為這樣xt處境才會有點尷尬
但我還是老話一句
"喜歡就買,不要有過激言論互相傷害"
肉包蜜 wrote:
小米版是不是好怕怕,...(恕刪)

你就自打臉啦,realme事實證明就沒人要用呀

8000塊不到的手機,本來就是刪法下的結果

在那邊吵,不如多打點工,每天用用好幾年的東西連個15000都花不起,我勸你,你還有很多事情比筆戰重要,快去做

你在這邊打嘴炮的時間早就賺到使用730甚至是845的手機啦
肉包蜜 wrote:
小米版是不是好怕怕,...(恕刪)


護航?

小米是中國品牌,台灣人沒必要為了外國公司護航

Realme (Oppo) 也是中國品牌,台灣人沒必要為了外國公司護航

Huawei 也是中國品牌,台灣人沒必要為了外國公司護航

有競爭當然是好事!!!

你認為幾個人在01黑Realme就能讓Realme 銷量大跌?
125475368 wrote:
從來沒有人說 s71...(恕刪)

其實挺多人這樣說的,很奇怪

同價或是些微差距之下,兩岸的網友都在帶風向,說realme的s710/712機型,比k20或是紅米note8pro的cp值高,說712處理器比較好

好啊,不說處理器說CA好了,我自己是用2CA的mate20x,且遠傳缺700,比我之前用的全頻機快
但重點是,如果所處區域收訊不好或是不支援,就算100CA+全頻,依然慢速

固然,頻段跟CA是網速的規格,但不是完全,還是要看環境的

像我這種鄉下人,根本用不到CA這種東西
125475368 wrote:
從來沒有人說 s71...(恕刪)

我提供的難道就不是數據嗎?

長時功耗給了
gpu測試給了

那數據不是安兔兔的
那數據不是安兔兔的
那數據不是安兔兔的
那數據不是安兔兔的

那在中國俗稱“烤機”,就是利用一些程式,直接把硬體操到極限,測試持續能力跟功耗



紅米note8pro唯一的缺點就是,當初的營銷太高調太誇張,導致全世界都想黑

2CA?看看頻段或是電信
屏下?速度我不清楚,不予置評
若是我選 NOTE 8 PRO 主因是便宜加上性價比,
但便宜加上性價比的選擇很多,所以才會有此篇討論,
平時只是用一般功能, 相機要求也不高,

選NOTE 8 PRO 最後決定關鍵是 CPU - 都是台灣製.
因為即使熱一些或效能低一點, 對低使用量者沒差.

PS: Reno Z 也ok. 便宜就好
肉包蜜 wrote:
小米版是不是好怕怕,...(恕刪)

其實你這樣也能算是在帶風向。
實際上大家對於品牌的既定形象都很難被改變,OPPO初期的OS難用加難看應該很多人都認同,MIUI則是被大多數人接受且喜愛的介面。
然而在一開始,OPPO確實以類似洗腦瘋狂廣告讓大多數人去認為「OPPO拍照超棒」、「R11的處理器媲美HTCU11」之類的不實概念。
拍照,畫素只是解析度,不放大不做海報都沒什麼感覺,而且演算法也是問題。
初期OPPO的相機演算法大概跟小米一樣糟糕,而最近ColorOS5.2後才好一點,ColorOS6開始有非常大的進步。
但在初期的OPPO就是廣告洗腦+低規講成旗艦一樣,所以才被一些人討厭。
而且,在各大通訊行以及有開通訊行的都了解,當時OPPO手機給通訊行的利潤不低,所以才會大力推。
接著,性能方面確實在初期都被講被業配的好像可以中階打旗艦,S710可以打S845這種概念甚至有被拿出來過。
所以也被大多數人討厭。
但最近的OPPO改善很多,不管是對介面的新設計概念或相機演算法,又或者Realme的推出都是OPPO的一大進步。
而大多數人所說的市價,通常是指市面上知名通訊行(地X之類的),給出的售價為主,所以這邊的市價通常不會等於官方提供的建議售價。
然後小米,也來講講吧。
小米在初期打著CP值撼動整個手機市場,也成功把山寨機打入冷宮,許多人認為沒有小米的話,手機或許會維持高價格。
個人認為確實有可能。
但當時小米(通常是紅米)的品質是一大痛點。
各種問題漸漸浮現,加上小米初期到小米5為止的相機演算法也都是糟糕的狀態下,小米成功的逐漸也比較冷門一點點了。
然後小米6似乎有所改進一些,而Mix2S才有一些大一點的進步。
而小米總體性能大概就那樣,不多說了。
不過飢餓行銷也是打了很多用戶去買OPPO三星就是了。
我想講的重點是,每個廠商都有黑歷史,也都有進步。
不需要一昧謾罵廠商,也不需要因為自己熱愛的廠商或手機被罵,自己就不服氣反而去跟著罵。
所有東西都有進步,也不需要拿市占說話。
市占≠產品好用與否,那只是大多數人使用的廠牌。
魅族在中國,市占不高,但他好用,不是嗎?
MIUI被公認是最好用的訂製化Android,不少人都這樣覺得,但他在某些市場市占率也不高,不是嗎?
OPPO被大家認為拍照差,但現在進步後市占率有比以前進步嗎?
也不一定,一切都是未知數。
反正,在哪個品牌的板塊,就請盡量尊重該版粉絲,沒有人喜歡自己喜歡的品牌被罵。
我是一個使用過大多數手機品牌的用戶,我不偏袒任何品牌,但我也不會希望有哪個看似沒有優點的品牌被怎樣。
因為一定有,只是你發現不了。
這是我用過Realme 3 Pro後對於OPPO這個品牌改觀,不過台版的更新頻率確實很慘。
家裡的OPPO R11s還在ColorOS3.2,A73也是。
TAS900311 wrote:
其實挺多人這樣說的,很奇怪

同價或是些微差距之下,兩岸的網友都在帶風向,說realme的s710/712機型,比k20或是紅米note8pro的cp值高,說712處理器比較好

好啊,不說處理器說CA好了,我自己是用2CA的mate20x,且遠傳缺700,比我之前用的全頻機快
但重點是,如果所處區域收訊不好或是不支援,就算100CA+全頻,依然慢速

固然,頻段跟CA是網速的規格,但不是完全,還是要看環境的

像我這種鄉下人,根本用不到CA這種東西


哪有人說s710 s712效能比g90t好?

大家說的是論整體cp值, realme xt優於紅米note8pro

ca你覺得不重要 是你的自由 也是你的選擇, 但它是一個重要功能 重視的人就需要

偏偏這次 米粉 像失心瘋一樣, 在那邊說ca不好 還說出0ca手機收訊優於2ca手機的謬論

一下吹噓g90t跑分多高 效能多高, 結果碰到高貞率遊戲時 又另一套說詞~不要玩大作就好啦! 不要開極限貞率就好啦!

不然就是放大絕~ 這價錢你要求什麼?

想要人不要求, 就不要老是吹噓自己是電競處理器



日常使用 不玩大作, 那我寧願選更輕 更省電 網路更快 的xt

要玩大作 我會花9000以上買s845 s855 s855+, 買個鱉腳 會降頻 掉貞g90t幹嘛?

你花錢是要花在 無用武之地的 跑分漂亮的cpu, 還是日常使用比較能有感的 1.網速 2.重量較輕 3.較省電 4.多2g記憶體 5.延長到18個月的保固.(紅米note8pro 只有12個月保固)

同樣的價格區間(7000~8000) 我寧願把錢花在這1.2.3.4.5. 而不是花在發熱量較高的cpu
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!