蒼沐隆 wrote:
外型不錯，拍照不錯...(恕刪)
還有一點，它不發燙，即使邊充電邊瀏覽網頁或看電影時，也不發熱。
不像有些他牌手機，看沒幾分鐘過熱警示燈就亮了。
個人積分：337分
文章編號：66827035
個人積分：1分
文章編號：66828288
個人積分：3578分
文章編號：66835789
個人積分：669分
文章編號：66836130
個人積分：337分
文章編號：66836443
個人積分：14000分
文章編號：66836543
個人積分：148分
文章編號：66836564
個人積分：669分
文章編號：66839376
攝影機車堡 wrote:
大概就像賣那麼便宜還...(恕刪)
哇哇哇...這個論調可就更奇葩了...
OPPO賣得好不就花大錢拍廣告...
一堆不懂電腦資訊硬體大媽小姐們+半哄半騙的推銷人員搞出來的。
我不打算爭論品質的議題。
沒有確切數據資料爭論此事完全沒有意義也沒有結果。
我說用中低階處理器本來就不該發熱這也根本完全沒有懸念好嗎
S660 S625 以及聯發科低階處理器都是不怎麼發熱的中低功耗芯片，Opple手機不發熱這“完全很正常”好嗎？(如果還發熱那Opple技術真的很有問題)
Opple有用過S820 S821 S835嗎？
那你知道很多廠商被說有發熱感的機子都是用這些中高性能處理器嗎？
你看過跟Opple同等規格的他牌手機被嗆很燙嗎？
性能好的處理器發熱量比較高這個不知道？
既然只是一個沒有研發創新能力只會抄襲的公司
價格上毫無競爭力且不具備應有的硬件配置與體驗
沒有人說一萬五這個價位一定要頂配S835與UFS像小米MIX2
號稱Camera Phone?
對於相機卻沒有任何自有技術與優勢
僅僅高畫素2000萬？
HTC ASUS Sony 華為 HMD(Nokia)都對於相機調校與硬件起碼也有兩把刷子
如果他號稱Camera Phone只是靠軟件算法把“照片”變“照騙”
這種公司我真的只感到失望與唾棄。
個人積分：148分
文章編號：66839406
個人積分：14000分
文章編號：66839657
qiuziwei wrote:
如果他號稱Camera Phone只是靠軟件算法把照片變照騙
...(恕刪)
我想....你應該是非常的不懂攝影方面的知識?
所以才會說出這種話
以手機的感光元件與鏡頭而言
沒有軟體去內部後製運算
拍出來的RAW原始檔，在室內或是晚上
基本上，各家手機，除了CM1這個早期試水溫的奇葩
其他的通通是不能看的
記住，是通通，也就是全部的意思
各家都一樣，那以你的說法
就各家都是照騙了嗎?
要這麼說也沒錯，畢竟，真的懂的相機，懂的攝影的
比例上，依然是少數人
所以通通是照騙，也沒錯
手機評比照片，比的是什麼?
難道你單純的以為是比硬體?
所以，當一家軟體運算好的時候
就代表著這支手機，拍照好
例如DXO
評相機的項目，是評硬體，比感光元件的原始表現
而評手機的項目，是比硬體+軟體後製運算後的表現
因為手機不軟體運算的話，跟相機比都太慘了!!所以當然要這樣評
良好的手機拍照運算，也算是現代手機拍照流行的原因之一，也不是壞事
不知道這樣說明，有沒有讓你有新的體會?
