品管和規格是沒關係的,很多規格差但它穩定,很多規格頂規,但要抽機王,出保.誰都不想出保.但一樣的錢,我會選oneplus.沒保固比較好,壞掉還有理由換新,沒壞還可給家人使用.
oppo 官網影片(業配影片) 也許很可能oppo R15PRO 是唯一有NFC 裝置的最後一款手機.因為最新手機FX 系列..
沒有NFC是因為不需要:
不管是歐洲市場、還是其他國家市場,使用 NFC 機率非常低,原因是目前 NFC 多數被用來刷大眾交通工具跟行動支付,但是隨著 QR Code 支付的加入,手機不需要要加入一個硬體就可以使用,加上手機已經有 3D 結構光作為輔助,相對其他功能來說,在手機內放入 NFC 的必要性不是那麼高。



原文網址: OPPO Find X原廠說明升降鏡頭、流光點彩黑科技及沒有NFC的原因 | ETtoday3C家電 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180622/1196219.htm#ixzz5NFXGs1gr
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

月亮代表我的心 wrote:
oppo 官網影片(...(恕刪)
說NFC不如二維碼根本只是藉口,你坐公車、坐捷運、ubike怎麼用二維碼
月亮代表我的心 wrote:
oppo 官網影片...(恕刪)


下一款R17 Pro 也一樣具有防水NFC
已經在綜藝節目露出了
看消費者需求決定R17或R17 Pro
http://isakira.com
吃雞也是有分哪種遊戲的,有種玩刺激戰場看那垃圾R9能不能玩
CEFIROV648 wrote:
真的 OPPO手機質...(恕刪)
樓主,這體驗是正確的,OPPO雖然規格差,但是它把調教做好,而且中階芯片不是沒優點,中階芯片優點就是功耗控制比旗艦好很多,發熱也相對少,而且在CPU的部分效能並不差,開APP是吃CPU效能,所以可以營造使用順暢的感覺。而且OPPO在收訊部分也有不錯的成就,這促成它在玻璃機能夠保有更好的收訊。
一般使用者重視充電、續航控制、發熱、收訊、介面友善度最後則是作工品質,OPPO把這幾個方面都做到比它牌優秀,8成以上的消費者使用就完全沒問題了,甚至體驗更好,鞏固大部分市場且建立精緻形象,OPPO怎麼可能不成功,因為這是APPLE以前走過的路,賈神建立的方法。
我之前都是拿HTC早期多普達年代.第一代智慧型手機HTC d賽 手機後又用了三星(S4)最差的一代.後來又用了htc 蝴蝶2
後以朋友推薦的oppo r9s plus 是非常穩定.還未成當機過.可以比喻跟iphone 一樣穩定.因續約到期繼續續約.直到r15pro
是蠻穩定的..又有很棒質感.但是唯一美中不足地方抄襲感蠻重的..最近爬文光造型.華碩.小米.vivo......很多都長到很像..如果能做到自己品牌自己特色自己佔有的造型跟功能會更好..

上次用r15pro 手機支付系統的便利商店.他還以為我拿iphone x 用apple pay 付費.怎會刷不過..後來才使用goole pay 才過的呢?果然仿ip x 前面真的挺像的..
總結就是OPPO調教不錯
在使用者上的感受很好

月亮代表我的心 wrote:
不管是歐洲市場、還是其他國家市場,使用 NFC 機率非常低,原因是目前 NFC 多數被用來刷大眾交通工具跟行動支付,但是隨著 QR Code 支付的加入,手機不需要要加入一個硬體就可以使用,加上手機已經有 3D 結構光作為輔助,相對其他功能來說,在手機內放入 NFC 的必要性不是那麼高。...(恕刪)


狗屁不通,根本就是不懂裝懂

這應該是OPPO自己生出來的藉口吧...叫PM多讀一點書好嗎

Bert jian wrote:
很多人(含我)應該都覺得oppo低規高賣,但我從ipx>s9+>5z>r15pro,無論r15pro的造機質感,系統順暢度,拍照,音質體驗,屏幕顯色(oled) ,臉部解鎖(比以上機子)來的快,整體真的不輸以上機種,甚至比5z的體驗好太多(不講S845),當然手機拿自己喜歡最重要,我只能說,台灣手機制造品管與系統順暢度真的要加強,純屬個人體驗分享。


要批評別人,卻又不舉出證據,只提到"純屬個人分享"

這個智商...

PS: 沒有批評樓主的意思,只是個人分享喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!