北京直擊OPPO R11s 全螢幕導入、拍照升級,還有臉部解鎖!

cambokse wrote:
你說的這些根本不成立...(恕刪)


談台灣市場卻舉一加,台灣沒有發售
那裡不成立可以具體講出來

oppo多數用戶是重視
線路連接時檔案傳輸速度還是低溫快充?
明擺著是後者

要是OPPO用戶在意沒有type-c沒有NFc沒有OIS,R11銷量數據不會進前五名內
手機市場做多數人在意規格才是王道
說真的
一樣是高占螢幕
為什麼蘋果做不到@@?偏偏要有個時尚妹妹頭瀏海
Oppp、小米、LG、HTC
都有了-.-
低規高價繼續賣

S660靠唬爛屌打S835
低規高價OPPO 前後2000萬 拍照糊又爛

Wolf_Loeste wrote:
說真的一樣是高占螢...(恕刪)


因為faceID的關係
就算把瀏海兩邊填平也不是很好看,螢幕上端顯得很厚⋯
如果iPhoneX把指紋辨識移到背面,一樣有高螢幕佔比
只是蘋果不想這樣做
我的面具之下有一張臉,但那不是我的臉,我的心靈已不再屬於那張臉。

wujiern wrote:
談台灣市場卻舉一加...(恕刪)


前面說是閃充技術溫控不好導致不能上typeC這是不成立的好嗎
同家公司同個技術,一個可以用上typeC一個停留在micro usb
不相信你可以把兩者充電頭跟線交替使用
VOOC閃充蠻好用的,速度真的快
是說如果閃充沒啥問題,也很穩定,為啥一定要換Type C
而且大多數人家裡應該也都還有micro usb線材,通用性很高啊
wuge789 wrote:
VOOC閃充蠻好用...(恕刪)


typeC是趨勢
不過不管換與不換對OPPO來說沒什麼差別
因為充電器與他牌並不共用
用他牌充電器來充OPPO慢到讓你覺得有充跟沒充一樣
cambokse wrote:
前面說是閃充技術溫控...(恕刪)


我什麼時候有講
OPPO閃充技術溫控不好導致不能上typeC
到底那一句話有講到

原本回文

Micro USB對OPPO來說具有低溫快充技術
=這句明明講的是OPPO在Micro USB己經有快充技術,不用為了快充上TYPE-C
wujiern wrote:
等到type-C快充技術再往上提升,比VOOC快充更快許多
OPPO才有可能改用type-C


type-C 所使用的PD
最高功率早就比VOOC還要快很多(最高可達100W)
這跟採用type-c無關
只是要不要更換

而且OPPO的USB接頭也是特規
它們自己有多定義接腳

華為榮耀magic 用TYPE-C也做到35W(5V 7A)
所以實在看不出跟type-c發展有甚麼關係

不過OPPO目標客群本來就不是技術控或是規格控
反正他們做的手機能夠迎合粉絲的需求最重要
wujiern wrote:
我什麼時候有講OPPO...(恕刪)


micro usb據有低溫快充技術不就是等於typeC是沒有
所以才不上嗎?
那不就沒法溫控

以前OPPO還有個閃充優勢
現在各家都已經上來,甚至超越了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結