DXOMARK分數終於揭曉...

照相測試結果有點不如預期,在鏡頭Zoom的部分與iPhone 12一樣被拉低;至於前鏡頭因為沒有FULL HD直接不測,要挑戰小米11 Ultra的龍頭寶座的地位應該不太可能了。

訝異聲音部分也沒有達到一般的水準,喇叭雖然有兩個,但音質部分就差強人意,低音部分無法呈現,比前代X2 Pro還低,評比下來超過1000元美金的手機來做比較,X3 Pro是最後一名,對不起她的價格;沒想到錄音部分也有點差,高音明顯不夠,中低頻過於突出,看來錄影的影片效果會因為聲音大打折扣;本人認為這或許是硬體的先天不足,很難韌體更新補回。

電池也只能靠快充補回續航力不足的問題,整體耗電的問題看來要一直充電。

最後這支手機可能最令人稱讚的就是外型和螢幕觸感、以及其顯示效果了。

Oppo Find X3 Pro DXOMARK
Oppo Find X3 Pro DXOMARK
Oppo Find X3 Pro DXOMARK
Oppo Find X3 Pro DXOMARK
Oppo Find X3 Pro DXOMARK
這支是雙喇叭阿,為何你說只有一個??
音效是不錯夠用

拍照依然旗艦水準第一梯隊
至於小米11U....只有光線充足的照片能看
夜拍慘不忍睹,要依實際體驗為主吧

X3這支拍照對焦非常準,讓我很訝異
照片成色也非常接近肉眼可見,夜拍沒有詭異的發色
之前拿M40P拍,夜拍有時色調不太對
相信是拿X3的用戶會體驗到的

另外一點,我用X3錄影,目前是沒感覺有聲音小
都是基本水平

缺點:耗電、指紋太靠下
充電約10~15分鐘,日常夠用,拿X3會改變充電習慣
電量90%以下,一分鐘4%
電量90%以上,一分鐘2%,以上充電狀況
不好意思,我可能有些東西說得不準確,以下是DXOMARK原廠說明:

Oppo Find X3 Pro 在音頻方面的全球得分為 62,遠低於其前身 Oppo Find X2 Pro,後者的得分為 74(在撰寫本文時排在我們排名前 10 的設備中)。 Oppo Find X3 Pro 的價格超過 1,000 美元,使其成為我們的超高端類別。 在這組中,它的音頻得分是最低的。

播放方面,OPPO Find X3 Pro在音量屬性上表現不錯,無論是最大音量還是最小音量,以及音量的一致性。 缺點從音色開始:音調平衡集中在 3k Hz 的鐘聲上——在中高頻——導致聲音咄咄逼人。 動態不精確,兩個揚聲器的立體聲效果實際上很窄,中心向底部揚聲器移動。 我們測試的一些信號中存在強烈的偽影,並且揚聲器很容易被手擋住。

作為錄音設備,Oppo Find X3 Pro 的總分要高得多,為 68,比三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon) 的 66 分略好一些。在大多數測試用例中,Oppo 設備都能產生良好的整體色調平衡。在備忘錄和會議應用中,Find X3 Pro 的高音表現不錯。在高聲壓級 (SPL) 場景中,捕獲的低端非常好。在生活視頻和會議用例中,該設備產生了非常好的廣度,在生活視頻中也產生了很好的響度。

至於錄音方面的缺點,在這兩款視頻應用中,整體聲音略顯沉悶,高音明顯不足,中低頻過於突出。許多用例中奇怪的壓縮行為阻礙了動態性能。在高 SPL 場景(電子音樂會)中,包絡不准確,因為大聲的低音擊中觸發了大量壓縮。在高 SPL 情況下同樣值得注意的是,錄音的前幾秒嚴重失真,因為設備會自行調整以適應響亮的內容。

在背景噪音很大的場景中,由於音頻場景中的聲源位置不穩定,定位性會受到影響。與智能手機音頻的情況一樣,自拍視頻的廣度受到限制,至少部分歸因於設備處於縱向模式。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!